Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5459/2023 ~ М-5171/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-5459/2023

УИД 74RS0031-01-2023-006230-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербаева Ильяса Маратовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тимербаев И.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ», Банк) о защите прав потребителей. Просил расторгнуть кредитный договору от 21 ноября 2014 года (номер счета <номер обезличен>), заключённый между истцом и ответчиком, списать начисленную задолженность, а также обязать ответчика передать в Бюро кредитных историй информацию об исключении из истории кредитного договора от 21 ноября 2014 года сведений о наличии какой-либо задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21 ноября 2014 года между Тимербаевым И.М. и Банком заключен кредитный договор о карте на сумму 110 000 рублей. Указывает, что им было прекращено исполнение кредитных обязательств с 29 марта 2017 года.

В настоящий момент, по сведениям ответчика, у истца имеется просроченная задолженность в размере 100 465, 19 рублей, в том числе: 82 688, 12 рублей- сумма основного долга, 302, 18 рублей – комиссии, 17 474, 89 рублей – штрафы).

Полагает, что указанная сумма задолженности подлежит списанию, а также ответчик должен передать информацию от отсутствии какой-либо задолженности по кредитному договору в Бюро кредитных историй, поскольку Банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по оспариваемому кредитному договору.

На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца Дегтярь К.Б., действующий на основании доверенности от 25 сентября 2023 года (л.д.24-25) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства пояснил, что ответчиком утрачено право для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с истца задолженности по оспариваемому кредитному договору ввиду пропуска им срока исковой давности. Тимербаевым И.М. не исполняются обязательства по кредитному договору в период с 2017 года по настоящее время, в том числе после отменены вынесенного мировым судебного приказа о взыскании с истца задолженности по кредитному договору. На вопрос председательствующего пояснил, что истец не погашает образовавшуюся задолженность по кредитному договору в виду плохого материального положения, отсутствия денежных средств. Также пояснил, что истец не запрашивал данные о своей кредитной истории, и достоверно не известно, какие сведения там имеются и кем переданы. О сведениях, которые мешают Тимербаеву И.М. получить в настоящее время кредит, ему говорят устно сотрудники банка, при оформлении заявок на кредит.

В судебном заседании истец Тимербаев И.М. участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.57, 63).

В судебном заседании представитель ответчика участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.58).

Дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2014 года между Тимербаевым И.М. и Банком заключен договор потребительского кредита по карте с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей, срок действия договора – бессрочно, процентная ставка за снятие наличных – 29,90% годовых, оплата товаров и услуг - 29, 90% годовых, оплата товаров и услуг в льготный период -0 % (л.д.7).

    В соответствии с п. 12 кредитного договора, за просрочку минимального платежа- 0,055% в день (но не более 20% годовых) от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам Банк вправе взимать с 1-ого дня и до выставления требования о полном досрочном погашении; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам.

    Кредитному договору присвоен <номер обезличен>.

    Фактическое предоставление кредита стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Кроме того, указанные сведения подтверждаются выпиской по лицевому счету, из которой видно, что истец на протяжении длительного периода времени активно пользовался кредитной картой (л.д.47-56).

    Как следует из представленной стороной истца справке, у последнего перед Банком имеется задолженность по кредитному договору в общем размере 100 465,19 рублей, в том числе: сумма основного долга – 82 688,12 рублей, комиссии – 302,18 рублей, штрафы – 17 474,89 рублей (л.д.10).

    27 сентября 2017 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Тимербаева И.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору кредита <номер обезличен> от 21 ноября 2014 года за период с 03 февраля 2017 года по 22 августа 2017 года, по состоянию на 22 августа 2017 года в размере 100 465, 19 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 604, 65 рублей (л.д.59 оборот -61).

    Вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 13 июня 2018 года, в связи с поступлением от Тимербаева И.М. возражений относительно вынесенного судебного приказа (л.д.62).

    03 июля 2023 года Тимербаев И.М. в адрес банка направил претензию, в которой просил ответчика передать в Бюро кредитных историй информацию об исключении из истории кредитного договора от 21 ноября 2014 года, ввиду прекращения обязательств по кредитному договору вследствие пропуска банком срока исковой давности для взыскании имеющейся задолженности (л.д.12).

    21 августа 2023 года Тимербаев И.М. в адрес банка направил претензию, в которой просил ответчика списать начисленную задолженность по кредитному договору от 21 ноября 2014 года на сумму 110 000 рублей, а также внести соответствующие корректировки в Бюро кредитных историй в отношении кредитной истории истца, в части отсутствия кредитной задолженности (л.д.16-17).

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является: существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости в осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, при решении вопроса о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суду надлежит установить наличие каждого из обязательных условий, указанных в п.2 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ссылается на тот факт, что истцом попущен срок для обращения с требования о взыскании с последнего задолженности по оспариваемому кредитному договору.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что само по себе отсутствие судебного спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору даже при условии истечения срока исковой давности не может являться основанием для прекращения обязательств и признания факта, что задолженность по этому договору отсутствует, поскольку истечение срока исковой давности не лишает кредитора права на предъявление иска, а суд не вправе отказать в принятии заявления по этому основанию.

Право заемщика на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено ст.10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст.30 Закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности". К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре). При этом суд полагает, что способом, обеспечивающим доведение до потребителей всей необходимой информации при предоставлении кредита, является указание такой информации в кредитном договоре (приложениях к нему).

При заключении договора кредита истец был ознакомлен с индивидуальным условиями кредитного договора, согласился их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

На основании статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ защиты нарушенных прав.

Предъявление кредитором требований о взыскании задолженности по кредитного договору, является правом кредитора, вытекающим из приведенных норм права.

Суд приходит к выводу о том, что правовые основания для расторжения договора отсутствуют, так как расторжение договора кредита по инициативе заемщика, нарушившего условия договора, что следует из расчета задолженности, противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику извлекать из своего правонарушения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, договором кредита не предусмотрена возможность расторжения договора по требованию заемщика, если условия договора не исполнены заемщиком в полном объеме.

Исковые требования о расторжении договора кредита фактически направлены на освобождение истца от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора от 21 ноября 2014 года (номер счета <номер обезличен>), заключенного между истцом и ответчиком, списании имеющейся начисленной задолженности по оспариваемому кредитному договору.

Истцом заявлены требования о возложении обязанности на ответчика передать в Бюро кредитных историй информацию об исключении из истории кредитного договора от 21 ноября 2014 года, заключенного с истцом сведений о наличии какой- либо задолженности.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение вышеуказанной нормы права, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в Бюро кредитных историй имеются сведения о наличии задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Кроме того, заявленные требования являются производными от основных о расторжении кредитного договора, и поскольку в их удовлетрении отказано, оснований для удовлетворения вытекающий требований суд также ненаходит.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░/░░░░ 7735057951/1027700280937) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: