Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2024 от 19.01.2024

Дело № 2 – 396/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело № 2-396/2023 по иску МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к К.А.Е., Н.Д.В о возврате земельного участка,

у с т а н о в и л:

МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в Железнодорожный районный суд г.Пензы с иском к К.А.Е., Н.Д.В о возврате земельного участка.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ... данное гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

При рассмотрении дела по существу представитель истца МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области будучи дважды извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства (08.02.2024 в 09:00 час. и 09.02.2024 в 09:00 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчики К.А.Е. и Н.Д.В в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным применить абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к К.А.Е., Н.Д.В о возврате земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...

2-396/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МТУ Росимущества в Республике Мордовия,Республике Марий Эл ,Чувашской Республике и Пензенской области
Ответчики
Кузнецов Александр Егорович
Новиков Дмитрий Вячеславович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Колмыкова Мария Викторовна
Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.01.2024Передача материалов судье
07.02.2024Подготовка дела (собеседование)
07.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее