Дело № 2 – 396/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 февраля 2024 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело № 2-396/2023 по иску МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к К.А.Е., Н.Д.В о возврате земельного участка,
у с т а н о в и л:
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в Железнодорожный районный суд г.Пензы с иском к К.А.Е., Н.Д.В о возврате земельного участка.
Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ... данное гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.
При рассмотрении дела по существу представитель истца МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области будучи дважды извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства (08.02.2024 в 09:00 час. и 09.02.2024 в 09:00 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Ответчики К.А.Е. и Н.Д.В в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в суд, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным применить абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к К.А.Е., Н.Д.В о возврате земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...