Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-38/2024 (2-2239/2023;) ~ М-1148/2023 от 21.04.2023

УИД: 59RS0003-01-2023-001407-79    

Дело № 2-38/2024                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой Е.К.,

с участием ответчика Плешкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Плешкову К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Плешкову К.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету № № за период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2023 года в сумме 57 858,26 руб., пени в размере 17 616,78 руб. с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы основного долга; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 464 руб.

В обоснование иска указано, что жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, <адрес> был реализован непосредственный способ управления многоквартирным домом. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является ПАО «Т Плюс». Потребитель Плешков К.В. является собственником объекта по адресу: г. Пермь, <адрес> По данному адресу, по лицевому счету № за период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2023 года истцом предоставлены коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды на общую сумму 57 858,26 руб. Однако обязанность по оплате потребленного ресурса ответчиком не исполнена. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии истцом рассчитана неустойка в размере 17 616,78 руб. 20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми в отношении ответчика был вынесен судебный приказ по делу № №, который отменен 21 ноября 2022 года. В качестве досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Впоследствии, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец неоднократно уточнял исковые требования. Окончательно просит взыскать с Плешкова К.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги по л/с № № за период с 01 апреля 2020 года по 28 февраля 2023 года в сумме 17 441,45 руб., пени в размере 8 565,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 464 руб.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Плешков К.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что 21 января 2012 года установлен счетчик горячей воды (СВ-15Г № №), который проходил поверку своевременно. 18 марта 2015 года семьёй ответчика была приобретена соседняя комната 15,3 кв.м по адресу: г. Пермь, <адрес>. В феврале 2016 года установлен счетчик активной электрической энергии СЕ 102М R5 145-J № №. 12 марта 2018 года супругой ответчика Плешковой А.М. был заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд № № с ПАО «Пермская энергосбытовая компания». Услуги оплачивались согласно показаниям счетчиков по квитанциям л/с № от ПАО «Пермэнергосбыт». Таким образом по одному жилому помещению открыто два лицевых счета и платежные документы выставляются истцом по каждому из них. Просил закрыть лицевой счет, открытый с нарушением. Кроме этого заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Истцом ПАО «Т Плюс» на возражения ответчика дополнительно представлены письменные пояснения, из которых следует, что по комнате 15,3 кв.м. расчёт ведётся по л/с №, оформленному на Плешкову А.М. и к этому счёту прикреплён индивидуальный прибор учета (далее – ИПУ) по горячему водоснабжению № №, указанный в возражениях ответчика. Данный ИПУ не учитывает помещение площадью 18 кв.м., на которое производятся начисления ответчику по л/с №. Истец обратился в суд с иском по л/с №, оформленному на Плешкова К.Б. на комнату площадью 18 кв.м., прибором учета помещение не оборудовано. Истец не поставляет электроэнергию. По иску предъявлены начисления за потребление ГВС и отопление на комнату площадью 18 кв.м. На основании агентских договоров ПАО «Пермэнергосбыт» производит расчеты и выставляет квитанции потребителям услуг ГВС на СОИ, услуг ГВС, отопления, тепловой энергии для подогрева ГВС, исполнителем которых является ПАО «Т Плюс». В квитанциях, выставляемых ответчику, в разделе 6 «Сведения об исполнителях коммунальных услуг» указано, что исполнителем услуг ГВС на СОИ, услуг ГВС, отопления, тепловой энергии для подогрева ГВС является ПАО «Т Плюс». ПАО «Пермэнергосбыт» является исполнителем услуг по поставке электроэнергии.

Определением суда в протокольной форме от 13 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено ПАО «Пермэнергосбыт».

Третье лицо ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положению ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям п. 2 и п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пунктов 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: г. Пермь, <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г. Перми, размещенной на официальном сайте г. Перми в сети Интернет.

Плешкову К.В. с 18 марта 2015 года принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) жилое помещение – комната площадью 15,3 кв.м, расположенная по адресу: г. Пермь, <адрес>.

Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что он и члены его семьи проживают в квартире по адресу: г. Пермь, <адрес> и пользуются также комнатой площадью 18 кв.м, на которую открыт отдельный лицевой счет № №.

По информации Управления жилищных отношений администрации города Перми от 26 октября 2023 года договор социального найма на жилое помещение по адресу: г. Пермь, <адрес> не заключался.

Как следует из детализированного отчета по балансу договора, открытого на имя Плешкова К.В., а также из уточненных исковых требований за период с 01 апреля 2020 года по 28 февраля 2023 года по адресу: г. Пермь, <адрес>, задолженность по оплате за коммунальные услуги составила 17 441,45 рублей, пени – 8 565,18 рублей.

Истец уточнил исковые требования с учетом ходатайства ответчика Плешкова К.В. о применении срока исковой давности, а также объединении лицевых счетов. Период, заявленный к взысканию, с учетом уточнений составил с 01 апреля 2020 года по 28 февраля 2023 года, поскольку срок исковой давности по указанным требованиям истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги не поставлялись в спорное жилое помещение либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик Плешков К.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, он обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ранее истец обращался за выдачей судебного приказа в связи с наличием задолженности по коммунальным услугам.

10 октября 2018 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлениями от Плешковой А.М. возражений относительно его исполнения.

17 апреля 2019 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлениями от Плешковой А.М. возражений относительно его исполнения.

21 сентября 2020 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлениями от Плешковой А.М. возражений относительно его исполнения.

20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Плешкова К.В. в пользу ПАО «Т плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 по 31 июля 2022 года в размере 61 160,42 рубля, в том числе пени в размере 11474,24 рубля, а так же расходов по оплате государственной полшины в размере 1017,41 рублей.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа судебный приказ по делу № № был отменен 21 ноября 2022 года.

16 августа 2023 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлениями от Плешкова К.В. возражений относительно его исполнения.

16 августа 2023 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлениями от Плешкова К.В. возражений относительно его исполнения.

16 августа 2023 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлениями от Плешковой П.К. возражений относительно его исполнения.

16 августа 2023 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлениями от Плешковой А.М. возражений относительно его исполнения.

Представленные выше судебные приказы свидетельствуют о возникновении задолженности по коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: г. Пермь, <адрес>.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Суммы начислений произведены с учетом тарифов, установленных Региональной службой по тарифам Пермского края. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере ответчиком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ).

Доводы ответчика Плешкова К.В. о не предоставлении истцом первичных платёжных документов согласно статье 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» являются несостоятельными и не свидетельствуют об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 2 статьи 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Вопреки доводам ответчика, выставляемые истцом платежные документы содержат все необходимые реквизиты.

Довод ответчика о том, что ПАО «Т Плюс» не является надлежащим истцом по делу, поскольку квитанции выставляет ПАО «Пермэнергосбыт», также является необоснованным.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из статьи 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Из субагентского договора № 123-772-17 (на прием и перечисление платежей плательщиков – физических лиц) от 01 января 2018 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» (Агент) и Публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (Субагент) следует, что агент поручает, а субагент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от имени и за счет агента комплекс юридических и фактических действий, осуществляющихся в рамках субагентского договора между ОАО «Энергосбыт Плюс» и ПАО «Пермэнергосбыт» на организацию обслуживания и осуществление биллинга, направленных: на прием и перечисление платежей за предоставленные поставщиками коммунальные услуги: «отопление», «горячее водоснабжение», «горячее водоснабжение на общедомовые нужды», а также на прием данных приборов учёта о потреблении коммунальных услуг от плательщиков - физических лиц через кассы субагента. Субагент принимает на себя обязательство совершать следующие действия: прием оплат по выставленным квитанциям через кассы субагента и через пункты приема денежных средств кредитных и иных организаций, где у субагента заключены договоры на прием платежей, через сайт субагента; перечисление поставщикам денежных средств (п. 1 субагентского договора).

Из субагентского договора № 123-698-17 (на организацию обслуживания и осуществления биллинга) от 01 января 2018 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» (агент) и Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (субагент) следует, что агент поручает, а субагент берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет агента действия в отношении Потребителей, проживающих в МКД, а агент обязуется уплачивать субагенту вознаграждение за оказываемые услуги. Агент поручает, а субагент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет агента следующие действия в отношении потребителей: организация обслуживания; осуществление биллинга; осуществление печати и доставка счетов-квитанций (платежных документов); организация работы Web-сайта; организация работы Личного кабинета на Web-сайте; организация работы Контакт-центра; организация работы с ДЗ; организация работы с ГИС ЖКХ.

Из агентского договора от 01 июля 2023 года, заключенного между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Принципал) и Акционерным обществом «Энергосбыт Плюс», (Агент) следует, что агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения (п. 2 договора).

Таким образом, законом не запрещено заключение агентских договоров в целях передачи полномочий по выставлению платежных документов по оплате за коммунальные услуги.

Таким образом поскольку ответчиком Плешковым К.В. надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги, поставленные истцом в спорный период в жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 159 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При предъявлении иска ПАО «Т Плюс» исчислило пени за период с 01 апреля 2020 года по 28 февраля 2023 года по адресу: г. Пермь, <адрес>, в размере 8 565,18 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пеней с размером суммы основной задолженности, а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит, что пени в размере 8 565,18 руб. не соразмерны последствиям нарушенных ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, начисленные истцом за период с 01 апреля 2020 по 28 февраля 2023 пени в размере 8 565,18 руб. подлежат уменьшению до 1000 руб.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с Плешкова К.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по февраль 2023 года в размере 17 441,81 рублей, пени в размере 1 000 рублей,

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в частности, государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Т Плюс» была уплачена государственная пошлина в размере 2 464 рублей, при цене иска 75475,04 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до 26 006,63 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком Плешкову К.В. в размере 980 рублей.

В силу положений п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в размере 1484 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Плешкова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отоплению) за период с апреля 2020 года по февраль 2023 года в размере 17 441,81 рублей, пени в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 980 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН №) сумму государственной пошлины в размере 1 484 рубля, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 14 апреля 2023 года № 024242.

Выдать Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН №) справку на возврат государственной пошлины.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                    Н.Л. Аристова