Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-744/2023 от 22.11.2023

    Материал № 4/1-744/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                                     27 ноября 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Гущина А. Н., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Гущина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду надлежит проверить отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом, и содержится ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления или ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к рассмотрению представления или ходатайства своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденным Гущиным А.Н. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание в настоящее время.

Судья считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гущина А.Н., поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства, в связи с чем, у суда отсутствуют сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание и отбыл ли он необходимую часть наказания. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать копию приговора, осужденным Гущиным А.Н. к ходатайству не приложено.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гущина А.Н. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

    постановил:

        отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гущина А. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Ходатайство осужденного Гущина А.Н., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев