Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2022 от 18.03.2022

Дело №12-16/2022

23МS0170-01-2021-002415-10

РЕШЕНИЕ

ст.Кущевская Краснодарского края 08 апреля 2022 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., с участием представителя Алиева М.М.- адвоката Романченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиева М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №170 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №170 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Алиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Алиев М.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, как незаконное, производство по делу прекратить. По мнению заявителя, была нарушена процедура направления лица на медицинское освидетельствование, при заборе материалов для исследования были допущены нарушения, в том числе хранения и транспортировки. Кроме того, он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание стороны по делу не явились, хотя о времени и месте заседания извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств от них не поступало.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон по делу.

Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие правильное значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Алиев М.М. в 23 часа 30 минут на автодороге ФАД М-4 «ДОН» 1147 км Кущевского района Краснодарского края, управлял транспортным средством КАМАЗ 53215, г/н №, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №170 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Алиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведено исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с использованием технические средства измерения-Drager Alcotest 6810, а также в 02 часа 50 минут произведен отбор биологического объекта-мочи у Алиева М.М., что позволяет суду сделать вывод о том, что действия фельдшера соответствуют требованиям Приказа Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н, утвердившего Порядок проведения медицинского освидетельствования.

Вина Алиева М.М. также подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Алиев М.М. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы суд считает несостоятельными, направленными на иную оценку собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №170 Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Постановление о привлечении Алиева М.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Алиеву М.М. в пределах, установленных санкций ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №170 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░