Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 (2-9080/2022;) ~ М-8319/2022 от 06.12.2022

УИД 23RS0040-01-2020-009994-13

К делу №2-1107/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                            Гареевой С.Ю.

при секретаре                                            Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Добровольской Ю. А. к АО «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Добровольская Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000руб., штрафа, расходов по оплате юридических и почтовых услуг.

    В обоснование иска сослалась на то, что 02.12.2019г. в магазине «Магнит», находящемся в г.Москве по ул.Полбина,д.6, приобрела товары с истекшим сроком годности. А именно: Кашка молочно-рисовая «Агуша» Засыпайка, 2шт, со сроком годности до 14.10.2019г. и Кета Соленая Филе Кусок с кожей «Fish Fabrik» 150гр. со сроком годности до 02.12.2019г.

    То обстоятельство, что срок годности товара истек, истица обнаружила после приема в пищу Молочка «Агуша», испытав при этом неприятные вкусовые ощущения.

    Несмотря на то, что денежные средства за товар истице возвратили, нравственные страдания вызваны неуважением к потребителю, переживанием по поводу продажи некачественного и опасного товара, переживанием об опасности отравления, недомоганием, связанным с употреблением товара, необходимостью тратить время, силы, нервы на возврат денег за проданный товар ненадлежащего качества.

    Стороны в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежаще (л.д.56,59-61), не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.

    При таких обстоятельствах неявка сторон в судебное заседание в соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1, ст.469 ГК РФ продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (ч.2 ст.4).

Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" продовольственные товары определяет как продукцию, предназначенную для употребления в пищу.

В силу ч.4 ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается (ч.5 ст.5).

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, срок годности которых истек, признаются некачественными, не подлежат реализации и должны быть уничтожены.

В случае нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) при наличии его вины прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, потребителю подлежит компенсации моральный вред, что предусмотрено ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1

Как следует из искового заявления, основанием для предъявления иска явилось то, что 02.12.2019г. Добровольская Ю.А. приобрела в магазине «Магнит», находящемся в г.Москве по ул.Полбина,д.6, приобрела товары общей стоимостью 208руб.80коп. с истекшим сроком годности. А именно: Кашку молочно-рисовую «Агуша» Засыпайка, 2шт, со сроком годности до 14.10.2019г. и Кету Соленую Филе Кусок с кожей «Fish Fabrik» 150гр. со сроком годности до 02.12.2019г.

08.12.2019г. истице оплаченные за товар деньги были возвращены в полном объеме.

В подтверждение указанных обстоятельств истицей представлены кассовые чеки (л.д.9), фотографии упаковок товара (л.д.10,11).

Ответчиком факт продажи истице товара ненадлежащего качества подтвержден, на что указано в отзыве на иск (л.д.67).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения прав потребителя, что в соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" является достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Исходя из конкретных обстоятельств данного гражданского дела, с учетом того, что никаких последствий для здоровья истицы в связи с приобретением продуктов питания с истекшим сроком годности не наступило, доказательств обратного не представлено, размер компенсации морального вреда следует определить в размере 100руб.

Соответственно, требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, что предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Присуждая истцу расходы на оплату услуг представителя в соответствии с ч.1ст.100 ГПК РФ, и принимая во внимание ходатайство ответчика об их уменьшении, а также то обстоятельство, что представитель истицы не принимал участия в ходе рассмотрения дела, суд полагает разумным уменьшить компенсацию с 19000руб. (л.д.15-16) до 2000руб.

Кроме того, истицей понесены почтовые расходы в размере 115руб. (л.д.7,12).

Таким образом, взысканию подлежат издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 14руб.10коп.

Принимая решение об удовлетворении иска в части, суд руководствуется положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, и исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с АО «Тандер» (ИНН2310031475) в пользу Добровольской Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, компенсацию морального вреда в размере 100руб., судебные расходы – 14руб.10коп., а всего: 114руб.10коп. (сто четырнадцать рублей десять копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                                                     С.Ю.Гареева.

Составлено: 15.02.2023г.