Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2019 ~ М-1997/2019 от 22.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.

с участием представителя истца Исаева А.Н. – Турченик М.В., действующего на основании доверенности от 05.07.2019 г., представителей ответчика СНТ «Дон» Островской В.М., Савсюк М.Ф., действующих на основании доверенности от 10.01.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева А.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дон» об обязании к проведению работ по подключению земельных участков к системе водоснабжения СНТ

УСТАНОВИЛ:

Исаев А.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Дон» об обязании к проведению работ по подключению земельных участков к системе водоснабжения СНТ. В обосновании своих исковых требований Исаев А.Н. указал, что является собственником земельных участков № площадью по 600 кв.м. каждый и расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе «Дон» <данные изъяты>. Указанные земельные участки были приобретены истцом по договорам купли-продажи от 10.11.2011 г., право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 06.12.2011г. и № от 06.12.2011 г. На протяжении более чем 7-ми лет Исаев А.Н. не имеет возможности использовать находящиеся в его собственности земельные участки в соответствии с их целевым назначением по причине отказа председателя правления СНТ «Дон» Никоновой Л.П. в подключении данных участков к системе водоснабжения садоводства. Председатель правления СНТ Никонова Л.П. ссылается на следующие факторы, препятствующие водоснабжению участков истца: у истца периодически появляется задолженность по оплате членских взносов перед садоводством, что, по мнению Никоновой Л.П., является самостоятельным основанием для отказа в водоснабжении земельных участков. Кроме того истцу необходимо самостоятельно выкопать трубу водопровода СНТ, которая пролегает на глубине около 1 метра в земельном участке, принадлежащему другому садоводу, выкопать некую траншею, подготовить колодец и прочие технические условия. При этом истец полагает, что указанные монтажные работы на чужом участке находятся в компетенции правления СНТ «Дон» и должны проводиться специально трудоустроенными и регулярно получающими в СНТ «Дон» (за счет отчислений членов СНТ) заработную плату рабочими. Исаев А.Н. просит суд обязать СНТ «Дон» провести работы по подключению земельных участков № к системе водоснабжения СНТ.

В судебном заседании Исаев А.Н. отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Истец Исаев А.Н. реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Исаева А.Н. – Турченик М.В., действующий на основании доверенности от 05.07.2019 г. подал письменное заявление об отказе от исковых требований к СНТ «Дон».

Представители ответчика СНТ «Дон» Островской В.М., Савсюк М.Ф., действующие на основании доверенности от 10.01.2019 г. пояснили, что спорная ситуация урегулирована, вода на земельные участки истца подана, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, в том числе и письменное заявление истца об отказе от исковых требований и считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Отказ от иска выражен в письменном ходатайстве представителя истца Исаева А.Н. – Турченик М.В., действующего на основании доверенности от 05.07.2019 г. Стороны в судебном заседании пояснили, что спорный вопрос урегулирован сторонами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска поданный в судебном заседании представителем истца Исаева А.Н. – Турченик М.В., действующим на основании доверенности от 05.07.2019 г., поскольку данное распорядительное процессуальное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истцу Исаеву А.Н. последствия отказа от иска понятны, он просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева А.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дон» об обязании к проведению работ по подключению земельных участков к системе водоснабжения СНТ прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                     Е.А. Цуканова