Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-17/2023 от 05.05.2023

Материал № 15-17/2023

(дело №5-512/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 мая 2023 года                                                                      г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попов В.О. о разъяснении порядка и способа исполнения постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Попов В.О. по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находилось дело об административном правонарушении в отношении Попов В.О. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде в Алуштинский городской суд поступило заявление Попов В.О. о разъяснении в порядке ч.3 ст.31.4 КоАП РФ порядка и способа исполнения постановления Алуштинского городского суда по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3. КоАП РФ в отношении Попов В.О., поскольку в электронной копии постановления, предъявленной к исполнению дата судебного акта указана - ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически не наступила.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы заявления. Не отрицал, что в тексте постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в копии, которую он получал, неясностей не имеется. Препятствий в исполнении судебного акта нет, но формально неверная дата в постановлении о возбуждении исполнительного производства подлежит устранению.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 31.8 КоАП РФ, в силу ч.ч. 1 и 2 которой, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса; лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения, при этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Согласно ч. 3 ст. 31.8 КоАП РФ, решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему, в случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, в том числе порядок уплаты административного штрафа регламентируется нормами главы 31 и главы 32 КоАП РФ, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ из территориального отдела по Южному берегу Крыма Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю в Алуштинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Попов В.О. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Постановлением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб., которое предъявлено ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде к принудительному исполнению и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

При направлении постановления в электроном виде на исполнение допущена техническая ошибка даты выдачи исполнительного документа, вместо ДД.ММ.ГГГГ указана - ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что постановление Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Попов В.О. содержит ясные и исчерпывающие выводы относительно способа и порядка его исполнения, предусмотренных ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ оснований для удовлетворения заявления Попов В.О. не имеется.

Руководствуясь ст.ДД.ММ.ГГГГ.8,29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Попов В.О. о разъяснении порядка и способа исполнения постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Попов В.О. по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                             Т.Л. Захарова