Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1144/2020 от 06.05.2020

Дело №5–1144/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский                                                                           «01» июня 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– Долматова А.Н.,

потерпевших– ......., их представителя Кольцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "."..г. в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Долматова А. Н.; <...>

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 16 часов 10 минут водитель Долматов А.Н. управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...>, принадлежавший ему на праве собственности, нарушив п.п.1.5, 13.9 ПДД, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> прямо без изменения направления движения и на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> регион под управлением водителя ........, принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> ....... получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, а транспортные средства получили механические повреждения.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

Долматов А.Н. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал свою вину в совершённом им правонарушении, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей .......В., переживает и раскаивается по поводу случившегося. Компенсировал материальный и моральный вред потерпевшей. Просил не наказывать его строго, заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Потерпевший ......... подтвердил ранее данные им письменные объяснения, просил не лишать Потерпевший №1 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ......., подтвердила ранее данные ею письменные объяснения, пояснив, что в результате ДТП она получила телесные повреждения. Просила не наказывать Долматова А.Н. строго в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку тот возместил причинённый материальный и моральный вред.

Должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Долматова А.Н., потерпевших ...... их представителя Кольцова В.В., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Долматова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от "."..г.г. №... (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, "."..г. в 16 часов 10 минут водитель Долматов А.Н. управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...>, принадлежавший ему на праве собственности, нарушив п.п.1.5, 13.9 ПДД, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> прямо без изменения направления движения и на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> регион под управлением водителя ......, принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, а транспортные средства получили механические повреждения.

Фактические обстоятельства дела и вина Долматова А.Н. в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.л.8-11), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.12-13), схемой происшествия от "."..г. (л.д.14), заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.35-37) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Долматова А.Н. ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания Долматову А.Н., считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального и морального вреда, что признается смягчающим обстоятельством, а также принимая во внимание совершение ранее Долматовым А.Н. административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, связанных с нарушением скоростного режима, что является отягчающим обстоятельством, позицию потерпевших, просивших не наказывать его строго, прихожу к выводу о возможности назначения Долматову А.Н. наказания, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в максимальном размере 5 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному Долматовым А.Н. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Долматов А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601121010001140, УИН №18810434200020006737, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–