Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2023 (2-3553/2022;) ~ М-3171/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-513/2023

Поступило в суд 08.11.2022

УИД 54RS0002-01-2022-004948-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    20 января 2023 года        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Меньших О.Е.,

    При помощнике         Некало А.В.,

с участием:

представителя истца                             Жукова А.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Дмитрия Викторовича к Петину Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Изначально Герасимов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в размере 395 000 рублей.

**** Герасимовым Д.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования о взыскании денежных средств с Петина Р.С. в размере 395 000 рублей.

Протокольным определением суда от **** принято уточненное исковое заявление, а произведена замена ответчика АО «Альфа-Банк» на ответчика Петина Р.С.

АО «Альфа-Банк» является третьим лицом по делу.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение другого суда не возражали.

Ответчик Петина Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Третьи лицо АО «Альфа-Банк» явку представителя не обеспечило.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», следует, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из ответа АО «Альфа-Банк» на запрос суда, ответчик Петин Р. С. проживает по адресу: *** (л.д. 35), что также подтверждается адресной справкой (л.д. 47-48), то есть на территории, подсудной Новоспасскому районному суду ***.

При указанных обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом ***.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать дело на рассмотрение Новоспасский районный суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Герасимова Д. В. к Петину Р. С. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Новоспасский районный суд *** (433870, ***, р.***).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись)                                  О.Е. Меньших