Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-117/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сальск 21 апреля 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре судебного заседания Гамидовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Кочура П.А., подсудимого Шарапова А.С., защитника – адвоката Рыбина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело по обвинению

Шарапова Александра Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

– 04.09.2013 Ростовским районным судом Ярославской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

– 08.04.2015 Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, – освобожденного 03.03.2017 по отбытию наказания;

– 09.11.2017 Сальским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

– 13.12.2017 Сальским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, – освобожденного 01.11.2019 по отбытию наказания;

– 24.11.2020 Сальским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

– 25.11.2020 Сальским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, – освобожденного 25.10.2022 по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов А.С.: тайно похитил имущество КСВ, Потерпевший №2, Потерпевший №3, РАЮ; будучи поднадзорным, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора; незаконно изготовил холодное оружие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Шарапов А.С. 18.11.2022 в период с 13:00 по 14:00 в <адрес>, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие КСВ мобильный телефон «Samsung А7» стоимостью 8000 рублей, 2 TV ресивера «NR OPENBOX T-8000» стоимостью 1000 рублей каждый, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, Шарапов А.С., 21.12.2022 в период с 21:30 по 22:00 в <адрес>, находясь на законных основаниях в комнате домовладения № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Xiaomi RMX 3151» стоимостью 8000 рублей, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, Шарапов А.С., в период с 13 часов 00 минут 25.12.2022 по 01 час 00 минут 26.12.2022 в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно путем повреждения входной двери, проник в хозяйственную постройку, прилегающую к многоквартирному дому № по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 б/у строительную электрическую дрель «Electrolite» стоимостью 4000 рублей, б/у строительную электрическую болгарку стоимостью 2000 рублей, б/у строительную электрическую болгарку стоимостью 1500 рублей, б/у набор инструментов стоимостью 1000 рублей, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Он же, Шарапов А.С., 28.12.2022 в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут в <адрес>, находясь на законных основаниях в комнате № <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 не представляющим материальной ценности кошелек с деньгами в сумме 3200 рублей, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Шарапов А.С., освободившись 25.10.2022 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, являясь лицом, которому решением Омутинского районного суда Кировской области от 19.09.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, достоверно зная о возложенных на него указанных административных ограничениях, в период с 24.12.2022 по 24.01.2023, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства (фактического нахождения), расположенного по адресу: <адрес>, не уведомив об этом орган, осуществляющий надзор, и отсутствовал по указанному место жительства (фактического нахождения) без уважительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Он же, Шарапов А.С., 23.11.2022 в период с 14:30 по 16:10 в г. Сальске Ростовской области, находясь в районе гаражного кооператива «Сокол», расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия ударно-раздробляющего действия, используя расплавленный свинец, форму и напильник, незаконно изготовил самодельный кастет, являющийся самодельным кастетом и относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который хранил в домовладении № по <адрес> до 15.02.2023, когда в ходе проведенного в период с 13:05 по 14:30 обыска указанного домовладения в хозяйственной постройке указанный кастет был обнаружении и изъят.

В судебном заседании подсудимый Шарапов А.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Шарапова А.С., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 121-124, 190-194, т. 2 л.д. 133-135, т. 3 л.д. 4-7, 19-23, 96-99, 188-199), из которых следует.

    – днем 18.11.2022 он с Кладовым у того в <адрес> МКД « 133 «а» по <адрес>, распивали спиртное, а когда тот около 13:20 уснул, он похитил из квартиры мобильный телефон «Samsung» 2 TV ресивера.

    – 23.11.2022 в период с 14:30 по 16:00 в лесной полосе за гаражным кооперативом «Сокол», расположенном в <адрес>, из свинца изготовил кастет, который хранил в хозяйственной постройке домовладения № пол <адрес>.

    – 21.12.2022 около 22 часов, находясь в <адрес>, воспользовавшись сном его матери Ф и её сожителя Потерпевший №2, похитил принадлежащий последнему телефон «Xiaomi», который продал на Юбилейной площади <адрес> незнакомому мужчине за 1000 рублей.

    – 19.09.2022 решением Омутнинского районного суда Кировской области ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с запретами на пребывание вне места жительства в ночное время и на выезд без разрешения за пределы Ростовской области, а также с обязанностью ежемесячно являться на регистрацию в ОВД. 25.11.2022 он освободился из ФКУ ИК-6 и приехал к матери в <адрес>, где стал проживать. 05.12.2022 в ОМВД России по Сальскому району на него было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему вынесено предупреждение об исполнении обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре, порядок смены места жительства, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за их несоблюдение. 22.12.2022 он без уведомления сотрудников полиции, осуществляющих надзор, поругавшись с матерью, покинул место жительства и бродил по <адрес>. 28.12.2022 он на автобусе поехал в <адрес>, после чего разными способами 30.12.2022 добрался до <адрес> в мужской монастырь, где остался жить и работать, полагая, что там его не будут искать. 25.01.2023 сотрудники полиции доставили его в <адрес>.

– в период с 23:50 25.12.2022 по 00:30 26.12.2022 с целью кражи он пришел к подлежащему сносу МКД № по <адрес>, выбрал хозяйственную постройку со слабым замком, потянул дверь на себя, сорвав замок, проник в постройку, откуда похитил б/у строительную электрическую дрель «ELECTROLITE», 2 строительные электрические болгарки, пакет с б/у набором инструментов (молоток, пассатижи, отвертка, гвоздодер, которые 26.12.2022 продал за 30000 рублей незнакомому мужчине возле общежития, расположенного в <адрес>.

    – 28.12.2022 около 11:55 Свидетель №3 предложил ему распить спиртное в комнате № <адрес> и познакомил с сожительницей Потерпевший №4. После распития спиртного его оставили ночевать. Когда А и Потерпевший №4 пошли спать, он около 21:30 из черной сумки, лежащей на стуле, похитил кошелек с деньгами в сумме 3200 рублей. После этого он вышел из комнаты, забрал из кошелька деньги, а кошелек оставил на подоконнике в подъезде.

    Кроме указанных выше показаний Шарапова А.С., его вина подтверждается.

По факту кражи у КСВ:

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей КСВ (т. 1 л.д. 74-76), согласно которым 18.11.2022 около 14:00 она вернулась домой с работы и обнаружила, что дверь <адрес> МКД № «а» <адрес>, в которой они проживают совместно с мужем Кладовым не заперта, войдя в квартиру, она увидела пьяного мужа. Затем она обнаружила пропажу двух TV ресиверов «HP OPENBOX T 8000» стоимостью по 1000 рублей и мобильного телефона «Samsyng Galaxy A7» стоимостью 8000 рублей. Проснувшись, муж сообщил ей, что распивал спиртное в их квартире с молодым человеком Александром, с которым он познакомился на улице. Она обратилась в полицию, в последствие от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу указанных вещей совершил Шарапов А.С., которого она не знает.

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КНН (т. 1 л.д. 89-91) о том, что 18.11.2022 около 09:30 познакомился с А, которого пригласил в свою <адрес> МКД № «а» <адрес>. После распития спиртных напитков он уснул на диване, А оставался в квартире. Около 14:00 домой пришла его супруга Потерпевший №1, разбудила его и спросила у него, куда он дел два TV ресивера «HP OPENBOX T 8000» и мобильный телефон «Samsung Galaxy A 7». Он сообщил супруге о распитии спиртного с парнем по имени Александр. в последствие от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу указанных вещей совершил Шарапов А.С.;

– заявлением КСВ, о краже из <адрес> расположенной по адресу: <адрес> «А», принадлежащих ей двух TV ресиверов «HP OPENBOX T 8000» и мобильного телефона «Samsung Galaxy A 7» (т. 1 л.д. 4);

    – протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2022, в ходе которого осмотрена <адрес> (т. 1 л.д.6-8);

    – справкой о стоимости от 21.11.2022 б\у мобильного телефона «Samsung Galaxy A 7» 8000 рублей, TV ресивера «HP OPENBOX T 8000» 1000 рублей (т. 1 л.д. 13);

– протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2023, в ходе которого подозреваемый Шарапов А.С. подтвердил показания о краже мобильного телефона и двух ресиверов, указал место совершения кражи – <адрес> МКД № «а» по <адрес> (т. 1 л.д. 180-185).

По факту кражи у Потерпевший №2:

    – данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 154-156) показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым 21.12.2022 в <адрес>, где он проживает с сожительницей Свидетель №2, находился её сын Шарапов А.С., проживающий вместе с ними в доме его сожительницы Свидетель №2 Около 21 часа он лег спать, оставив мобильный телефон «Realme RMX 3151» в зале, подключенным к зарядному устройству. Около 5 часов 22.12.2022 его разбудила ФСВ и сообщила, что Шарапов А.С. ушел и что пропал его телефон. Свидетель №2 стала звонить на его телефон, но тот был выключен. Кражей телефона ему причинен значительный ущерб на сумму 8000 рублей. В последствие Свидетель №2 возместила ему причиненный Шараповым А.С. ущерб, передав указанную сумму;

– заявлением Потерпевший №2 о краже мобильного телефона «Realme RMX 3151» из <адрес> (т. 1 л.д. 126);

– протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2022, в ходе которого осмотрен <адрес> (т. 1 л.д.129-134);

– справкой о стоимости от 12.01.2023, согласно которой стоимость б/у мобильного телефона «Realme RMX 3151» составляет 8000 рублей (т. 1 л.д. 141);

– протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2023, в ходе которой Шарапов А.С. указал на <адрес> и сообщил об обстоятельствах совершения кражи телефона (т. 1 л.д. 180-185).

По факту кражи у Потерпевший №3:

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 3-5), согласно которым у нее есть квартира в двухэтажном аварийном <адрес> по ул. Н Островского <адрес>, предназначенным под снос. 25.12.2022 около 21:30 она проверяла хозяйственную постройку, дверь в которую была закрыта. 26.12.2022 около 10:40 ей сообщили о том, что дверь в ее хозяйственную постройки повреждена и открыта. Когда она пришла к постройке, увидела поврежденный замок и обнаружила пропажу б/у строительной электрической дрели «ELECTROLITE» стоимостью 4000 рублей, б/у большой строительной электрической болгарки стоимостью 2000 рублей, б/у маленькой строительной электрической болгарки стоимостью 1500 рублей, пакета с б/у набором инструмента (молоток, пассатижи, отвертка, гвоздодер) стоимость. 1000 рублей. Кражей ей причинен значительный ущерб на сумму 8500 рублей;

– заявлением Потерпевший №3, о краже из хозяйственной постройки, находящейся во дворе <адрес> по ул. ул. <адрес> <адрес> строительной электрической дрели «ELECTROLITE», двух электрических строительных болгарок, набора инструментов (т. 1 л.д. 217);

    – протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022, в ходе которого была осмотрена хозяйственная постройка, находящейся во дворе <адрес> по ул. <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 218-226);

– справкой о стоимости от 28.12.2022, согласно которой стоимость б/у строительной электрической дрели «ELECTROLITE» с учетом износа составляет 4000 рублей, б/у строительной болгарки электрической большой длиной 400 мм., высотой 140 мм., с учетом износа составляет 2000 рублей, б/у строительной болгарки маленькой длиной 270 мм., высотой 100 мм., с учетом износа составляет 1500 рублей, б/у набора инструментов, состоящих из молотка, пассатижей, отвертки, гвоздодера, учетом износа составляет 1000 рублей (т. 1 л.д. 233);

– протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2023, в ходе которой Шарапов А.С., указал хозяйственную постройку, расположенную во дворе <адрес> по ул. <адрес> <адрес> и сообщил обстоятельства совершения кражи инструментов (т. 1 л.д. 180-185).

По факту кражи имущества Потерпевший №4:

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №4 (т. 2 л.д. 149-151), согласно которым 28.12.2022 около 12 часов к ней и её сожителю Свидетель №3 в комнату № <адрес> пришел знакомый ее сожителя Александр. В ходе распития спиртных напитков она и ее сожитель, неоднократно выходили курить на улицу, а Александр оставался один в комнате. Уходя, она не забирала лежащую на стуле дамскую черную сумку с красным кошельком, материальной ценности для нее не представляющим, в котором находились её деньги в сумме 3200 рублей. Около 21 часа она вместе со своим сожителем уснули, а Александр остался ночевать и распивать спиртное. Когда они проснулись около 8 часов 29.12.2022, Александра не было в комнате, а из сумки пропал её кошелек с деньгами;

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями Свидетель №3 (т. 3 л.д. 38-40), аналогичными изложенным выше показаниям Потерпевший №4;

– заявлением Потерпевший №4, о краже 28.12.2022 из комнаты № в <адрес> кошелька с деньгами в сумме 3200 рублей (т. 2 л.д. 102);

– протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2023, в ходе которого осмотрена комната № в <адрес> (т. 2 л.д.103-110);

– протоколом проверки показаний на месте 06.02.2023, в ходе которой Шарапов А.С., указал на многоквартирный <адрес>, сообщил об обстоятельствах совершения кражи кошелька у Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 180-185).

По факту нарушения административного надзора:

– рапортом от 20.01.2023 о выявлении факта уклонения от административного надзора гр. Шараповым А.С., в отношении которого 19.09.2022 решением Омутнинского районного суда Кировской области установлен административный надзор, выразившегося в оставлении места жительства (пребывания) без уведомления ОМВД России по Сальскому району (т. 2 л.д. 159);

- рапортом от 24.01.2023 о наличии в действиях Шарапова А.С. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 2 л.д. 160-161);

– копией решения Омутнинского районного суда Кировской области от 19.09.2022 (т. 2 л.д. 234-237);

– копией графика прибытия поднадзорного лица Шарапова А.С. на регистрацию от 05.12.2022 (т.2 л.д. 164-165);

– копией предупреждения от 05.12.2022, согласно которому Шарапову А.С. разъяснены права и обязанности предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение, установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей (т. 2 л.д. 166-168);

– копией акта от 24.12.2022 о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого Шарапов А.С. отсутствовал по месту жительства по <адрес> в период посещения с 23:15 по 23:30 24.12.2022 (т. 2 л.д. 203);

– копией акта от 29.12.2022 о посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого Шарапов А.С. отсутствовал по месту жительства по <адрес> в период посещения с 00:25 по 00:35 29.12.2022 (т. 2 л.д. 205);

– копией акта от 03.01.2023 о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого Шарапов А.С. отсутствовал по месту жительства по <адрес> в период посещения с 22:15 по 22:35 03.01.2023 (т. 2 л.д. 206);

    – копией акта от 05.01.2023 о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого Шарапов А.С. отсутствовал по месту жительства по <адрес> в период посещения с 23:10 по 23:25 05.01.2023 (т. 2 л.д. 207);

– копией заключения от 12.01.2023 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его (т. 2 л.д. 180-181);

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Сальскому району Свидетель №8 (т. 3 л.д. 27-28), согласно которым при изучении дела административного надзора № 23/2022 заведенного 05.12.2022 в отношении Шарапова А.С. ею было установлено, что тот с 24.12.2022 по 29.12.2022 отсутствовал по месту жительства в <адрес>, после чего 09.01.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Сальскому району. Шарапов А.С. был объявлен в розыск с заведением контрольно- наблюдательного дела по розыску лица, уклоняющегося от административного надзора и осуществлялись мероприятия направленные на установление его местонахождения. 27.01.2023 было установлено место нахождения Шарапова А.С.;

По факту незаконного хранения кастета:

– рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска от 15.02.2023 по месту жительства у Шарапова А.С., по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток к котором находился согласно заключения эксперта № 41 от 17.02.2023 года предмет представленный на экспертизу является кастетом произвольного исполнения упрощенной формы и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (т. 3 л.д. 42);

– протоколом обыска от 15.02.2023, в ходе которого по месту проживания Шарапова А.С. в домовладении №, в ходе проведения обыска по адресу: РО, <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, данный пакет, в данном пакете находился металлический предмет, конструктивно схожий с кастетом (т. 3 л.д. 61-68);

– заключением эксперта № 41 от 17.02.2023, согласно которому предмет представленный на экспертизу является кастетом произвольного исполнения упрощенной формы и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (т. 3 л.д. 77-81);

– протоколом осмотра предметов от 20.02.2023, в ходе которого осмотрен кастет (т. 3 л.д. 128-132);

– протоколом проверки показаний на месте от 21.02.2023, воде которого подозреваемый Шарапов А.С. указал на участок местности, расположенный в 10 м от гаражей по <адрес> и сообщил об изготовлении в этом месте кастета (т. 3 л.д. 100-104);

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями сотрудника ОУР Отдела МВД России по Сальскому району Свидетель №4 (т. 3 л.д.108-110), согласно которым 15.02.2023 в 13 часов он совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Сальскому району Свидетель №5 и с двумя понятыми Свидетель №7, и Свидетель №6 проводили обыск в жилище по <адрес>. Перед обыском они предъявили хозяйке домовладения Свидетель №2 постановление о разрешении на обыск, предложили добровольно выдать похищенное проживающим в этом доме Шараповым А.С. имущество, а так же запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, разъяснили ст. 51 Конституцию РФ и примечание к статьям 158, 222, 228 УК РФ и право на присутствие адвоката. После того, как Свидетель №2 пояснила, что у нее нет имущества, похищенного Шараповым А.С., а также ничего запрещенного к свободному обороту, они приступили к обыску. В хозяйственной постройке, под крышей между шифером и деревянной балкой, был обнаружен полимерный пакет с металлическим предметом, напоминающий кастет. Свидетель №2 пояснила им, что обнаруженный предмет, возможно принадлежит Шарапову А.С. Указанный предмет был упакован и изъят;

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями сотрудника ОУР Отдела МВД России по Сальскому району Свидетель №5 и понятых ККА и Свидетель №7 (т. 3 л.д.105-107, 111-116), аналогичными по существу показаниям Свидетель №4

Указанные доказательства проверены судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность доказывает вину Шарапова А.С. в совершении инкриминируемых преступлений.

    Суд квалифицирует действия Шарапова А.С.:

– по факту кражи у КСВ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту кражи у Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту кражи у Потерпевший №3 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту кражи у Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту уклонения от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

– по факту изготовления кастета по ч. 4 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление холодного оружия.

     Как следует из заключения судебной – психиатрической экспертизы № 785 от 21.02.2023 Шарапов А.С. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 3 л.д. 124-126).

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимого и учитывая изложенное, суд признает подсудимого вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступлений, поэтому Шарапов А.С. может нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания Шарапова А.С. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

При этом Шарапов А.С. работает по найму, состоит на учете врача психиатра, не состоит на учете врача нарколога.

Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание виновного по каждому из 6 преступлений, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал признательные объяснения по всем эпизодам преступлений, а также показания об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе известных только ему, в ходе проверки показаний на месте указал места преступлений и подробно сообщил обстоятельства их совершения, а по эпизоду кражи у Потерпевший №2, кроме указанного, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку мать подсудимого уплатила этому потерпевшему стоимость похищенного телефона.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шарапова А.С. по каждому из 6 преступлений, суд признает предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – простой рецидив преступлений.

    Поскольку у подсудимого по каждому из 6 преступлений имеется обстоятельство, отягчающее наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему не применяются.

    Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания Шарапову А.С., суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему по каждому из 6 преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения виновному дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ и штрафа по ч. 4 ст. 223 УК РФ, – не имеется.

С учетом обстоятельств и количества совершенных преступлений, личности Шарапова А.С., наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст.ст. 64 и 73 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, о применении условного осуждения.

Поскольку установлены смягчающие вину Шарапова А.С. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему срок наказания за каждое из 6-ти преступлений в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 4 ст. 223 УК РФ.

При назначении Шарапову А.С. окончательного наказания подлежит применению ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях виновного усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, суд считает необходимым, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░;

– ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░;

– ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░;

– ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░;

– ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░;

– ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.