Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2024 (1-649/2023;) от 16.11.2023

                        Дело № 1-108/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                      Логвиненко Ю.А.

при секретаре              <ФИО>3

с участием государственных обвинителей:                  <ФИО>4,

                                         <ФИО>5,

защитника- (уд-ние № 25/466, ордер № 06/24 от <дата>) <ФИО>9,

подсудимого                              <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: г. <адрес> проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> имеющего высшее образование, холостого, не имеющий несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «МедСтар», невоеннообязанного, не судимого, задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ -<дата>, содержащегося по стражей с <дата> по <дата>, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с <дата>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершил мошенничество в особо крупном размере, а так же совершил покушение на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<ФИО>1 в период времени с <дата> до 09 часов 00 минут <дата>, находясь в точно не установленном месте на территории г. Владивостока, достоверно зная, что его знакомые Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 занимаются деятельностью, не запрещенной на территории РФ, связанной с криптовалютой, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, решил путём обмана и злоупотребления доверием похитить у вышеуказанных лиц денежные средства в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО>1 в период с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 44 минуты <дата>, в ходе неоднократных встреч на территории г. Владивостока, в том числе: на участке местности, около автосалона «Темп», расположенного по адресу: г. Владивосток, Народный проспект, д. 27 «б», на участке местности возле кафе «Кофемолка», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 108 «Д», а также в ходе телефонных разговоров с его знакомым Лицом1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, выразившихся в желании незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил Лицу 1 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в отношении Лица 1 проводятся оперативно-розыскные мероприятия, то есть устанавливается причастность последнего к совершенным преступлениям, при этом злоупотребляя доверием последнего, сообщил ему, что обладает дружескими связями с должностными лицами из числа сотрудников УФСБ России по Приморскому краю и он (<ФИО>1) имеет возможность выступить посредником в даче взятки в сумме 6 300 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностным лицам УФСБ России по Приморскому краю, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, связанными с проведением оперативно-розыскных мероприятий, при этом не намереваясь выполнять вышеуказанное обещание, и осознавая, что сообщает заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, на что Лицо 1, введенный в заблуждение <ФИО>1, ответил согласием, то есть обманул его, злоупотребив доверием.

В вышеуказанный период времени Лицо 1, введенный в заблуждение <ФИО>1, сообщил своим знакомым – партнерам по бизнесу Лицу 2 и Лицу 3 о том, что сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в отношении него (Лица 1) проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причастности Лица 1 к преступной деятельности. Опасаясь возможного уголовного преследования, действуя умышленно, с целью дачи взятки за заведомо незаконные действия, а именно: за прекращение в отношении него проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны неустановленных должностных лиц УФСБ России по Приморскому краю, решил дать взятку, через посредника <ФИО>1 и предложил Лицу 2 и Лицу 3 дать взятку в виде денег, в сумме 6 300 000 рублей, то есть в особо крупном размере за незаконные действия, а именно: за прекращение проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении него, на что Лицо 2 и Лицо 3 дали свое согласие.

После чего, Лицо 1 в вышеуказанный период времени, находясь в точно неустановленном месте, на территории г. Владивостока, в ходе встречи с <ФИО>1 достиг с последним соглашения о том, что <ФИО>1 выступит в качестве посредника во взяточничестве и передаст в интересах Лица 1 ценное имущество – цифровую валюту на общую сумму эквивалентную 6 300 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностным лицам УФСБ России по Приморскому краю, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, связанными с проведением оперативно-розыскных мероприятий, за незаконные действия, а именно: за прекращение производства оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лица 1.

<ФИО>1, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Лица 1, Лица 2 и Лица 3, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в точно неустановленном месте, на территории <адрес>, предоставил последним номер криптокошелька, на который последние должны осуществить перевод цифровой валюты, на общую сумму эквивалентную 6 300 000 рублей, то есть в особо крупном размере, для якобы последующей передачи должностным лицам УФСБ России по Приморскому краю, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, связанными с проведением оперативно-розыскных мероприятий, за незаконные действия, а именно за прекращение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лица 1.

    После чего, в период с 18 часов 44 минут <дата> по 00 часов 51 минуту <дата> Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2 и Лицом 3, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, согласно ранее достигнутой с <ФИО>1 договоренности, введенный в заблуждение <ФИО>1 относительно необходимости передачи денежных средств с целью прекращения оперативно-розыскных мероприятий должностными лицами УФСБ России по Приморскому краю, находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Сахалинская, д. 21 «А», кв. 44, перевел на подконтрольные <ФИО>1 криптокошельки цифровую валюту, принадлежащую в равных долях ему Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3 (цифровую валюту в виде «Monero» и «Tether», далее по тексту – «XMR» и «USDT») с личного верифицированного аккаунта на биржевой площадке «Gate.io» (при использовании аккаунта для перевода цифровой валюты в USDT с номера криптокошелька:«0x7983A88C706b4d2036B98315Af232760938E171», а для перевода цифровой валюты в XMR с номера криптокошелька:«4DSQMNzzq46N1z2pZWAVd

eA6JvUL9TCB2bnBiA3ZzoqEdYJnMydt5akCa3vtmapeDsbVKGPFdNkzqTcJS8M8oyK7WGj9PbKx9S1EAaKHFr») следующими транзакциями:

<дата> в 18 часов 44 минуты Лицо 1 со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 2 XMR, на номер криптокошелька, предоставленного ДороховымГ.В. «8AmhAFn8ZBsdAqUNovFyMr4sPk8yTv6KfRmN

cdjRn5QYBMwY5q4qaqGKGi4MKyJciqfcjiV9LrdktE4HKwWXnyXmG5juQya», что с учетом курса 1 XMR, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 268,82 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,1964 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 2 XMR на <дата> составляла 38 278,0325 рублей.

    <дата> в 21 час 23 минуты Лицо 1 со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 10 XMR, на номер криптокошелька, предоставленного <ФИО>1 «8AmhAFn8ZBsdAqUNovFyM

r4sPk8yTv6KfRmNcdjRn5QYBMwY5q4qaqGKGi4MKyJciqfcjiV9LrdktE4HKwWXnyXmG5juQya», что с учетом курса 1 XMR, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 261,207 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,8118 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 10 XMR на <дата> составляла 187 577, 448 рублей.

<дата> в 23 часа 42 минуты Лицо 1 со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 1 000 USDT, на номер криптокошелька, предоставленного <ФИО>1 - «0xa17c8eb0f2e4ebffe159954c

63053df1f39ea3ec», что с учетом курса 1 USDT, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 1,005 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,8118 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 1 000 USDT на <дата> составляла 72 170,859 рублей.

    <дата> в 23 часа 47 минут Лицо 1 со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 50 XMR, на номер криптокошелька, предоставленного <ФИО>1 «8AmhAFn8ZBsdAqUNovFyMr

4sPk8yTv6KfRmNcdjRn5QYBMwY5q4qaqGKGi4MKyJciqfcjiV9LrdktE4HKwWXnyXmG5juQya», что с учетом курса 1 XMR, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 261,207 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,8118 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 50 XMR на <дата> составляла 937 887,242 рублей.

<дата> в 00 часов 17 минут Лицо 1со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 20 000 USDT, на номер криптокошелька, предоставленного <ФИО>1 - «0xa17c8eb0f2e4ebffe159954c

63053df1f39ea3ec», что с учетом курса 1 USDT, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 1,004 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,8118 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 20 000 USDT на <дата> составляла 1 441 980,94 рублей.

<дата> в 00 часов 25 минут Лицо 1со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 50 XMR, на номер криптокошелька, предоставленного <ФИО>1 - «8AmhAFn8ZBsdAqUNovFyMr

4sPk8yTv6KfRmNcdjRn5QYBMwY5q4qaqGKGi4MKyJciqfcjiV9LrdktE4HKwWXnyXmG5juQya», что с учетом курса 1 XMR, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 271,41 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,8118 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 50 XMR на <дата> составляла 974 522,032 рублей.

<дата> в 00 часов 45 минут Лицо 1со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 30 000 USDT, на номер криптокошелька, предоставленного <ФИО>1 - «0xa17c8eb0f2e4ebffe159954c

63053df1f39ea3ec», что с учетом курса 1 USDT, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 1,004 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,8118 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 30 000 USDT на <дата> составляла 2 162 971,42 рублей.

<дата> в 00 часов 51 минуту Лицо 1со своего личного верифицированного счета на биржевой площадке «Gate.io» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил транзакцию в размере 24 XMR, на номер криптокошелька, предоставленного <ФИО>1 «8AmhAFn8ZBsdAqUNovFyM

r4sPk8yTv6KfRmNcdjRn5QYBMwY5q4qaqGKGi4MKyJciqfcjiV9LrdktE4HKwWXnyXmG5juQya», что с учетом курса 1 XMR, установленного на <дата> на биржевой площадке «Gate.io» в размере 271,41 долларов США и с учетом курса доллара США в 71,8118 рублей, установленного Центральным банком Российской Федерации на <дата>, стоимость 24 XMR на <дата> составляла 467 770, 575 рублей.

Всего, на общую сумму 6 283 158 рублей 55 копеек, то есть в особо крупном размере. Завладев таким образом цифровой валютой «XMR» и «USDT», принадлежащей в равных долях Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3, на общую сумму 6 283 158 рублей 55 копеек, <ФИО>1 впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, в период с <дата> по 09 часов 00 минут <дата>, находясь в точно не установленном месте на территории г. Владивостока, достоверно зная, что его знакомые Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 занимаются деятельностью не запрещенной на территории РФ, связанной с криптовалютой, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного материального обогащения, решил путём обмана и злоупотребления доверием, похитить у вышеуказанных лиц денежные средства в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО>1, в период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата>, находясь в точно неустановленном месте, на территории <адрес>, в ходе встречи с его знакомым Лицом 1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, выразившийся в желании незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил Лицу 1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что в УФСБ России по Приморскому краю проводится выездная проверка должностными лицами из числа работников ФСБ России, которые могут инициировать возобновление производства в отношении него (Лица1) оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Лица 1 к преступной деятельности, при этом злоупотребляя доверием последнего сообщил ему, что он обладает дружескими связями с должностными лицами, из числа сотрудников УФСБ России по Приморскому краю и имеет возможность выступить посредником в даче взятки в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностным лицам ФСБ России, при этом не намереваясь выполнять вышеуказанное обещание, на что Лицо 1, введенный в заблуждение <ФИО>1, ответил согласием, то есть обманул его, злоупотребив доверием.

После чего, в вышеуказанный период времени, Лицо 1 введенный в заблуждение <ФИО>1, сообщил своим знакомым – партнерам по бизнесу Лицу 2 и Лицу 3 о том, что в УФСБ России по Приморскому краю проводится выездная проверка должностными лицами из числа работников ФСБ России, которые могут инициировать возобновление производства в отношении него (Лицо 1) оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Лица 1 к преступной деятельности, опасаясь возможного уголовного преследования, действуя умышленно, с целью дачи взятки за бездействие, а именно: за игнорирование в ходе выездной проверки факта прекращения в отношении Лица 1 проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны неустановленных должностных лиц УФСБ России по Приморскому краю, решил дать взятку, через посредника <ФИО>1 и предложил Лицу 2 и Лицу 3 дать взятку в виде денег, в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере за бездействие, а именно: за игнорирование в ходе выездной проверки факта прекращения в отношении Лица 1 проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны неустановленных должностных лиц УФСБ России по Приморскому краю, на что Лицо 2 и Лицо 3дали свое согласие.

Лицо 1 в вышеуказанный период времени, находясь в точно неустановленном месте, на территории <адрес>, предварительно достигнув договоренности с Лицом 2 и Лицом 3, в ходе встречи с <ФИО>1 на территории <адрес> достиг с последним соглашения о том, что <ФИО>1 выступит в качестве посредника во взяточничестве и передаст в интересах Лица 1, Лица 2 и Лица 3 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностным лицам ФСБ России, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, связанными с дачей указаний по проведению оперативно-розыскных мероприятий, за бездействие, а именно: за игнорирование в ходе выездной проверки факта прекращения в отношении Лица 1 проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны неустановленных должностных лиц УФСБ России по Приморскому краю, направленных на установление причастности Лица 1 к преступной деятельности и неотображении в справке, составленной по результатам проверки УФСБ России по Приморскому краю, сведений о заинтересованности должностных лиц указанного правоохранительного органа в не проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лица 1.

<ФИО>1, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Лица 1, Лица 2 и Лица 3 в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте, на территории г. Владивостока, в ходе общения с Лицом 1, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что передал в его интересах взятку в виде денег, в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностным лицам ФСБ России за то, чтобы вышеуказанные должностные лица проигнорировали в ходе выездной проверки факт прекращения в отношении Лица 1 проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны неустановленных должностных лиц УФСБ России по Приморскому краю и не отобразили в справке, составленной по результатам проверки УФСБ России по Приморскому краю, сведений о заинтересованности должностных лиц указанного правоохранительного органа в не проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лица 1, и высказал требования о скорейшей передачи ему указанной денежной суммы, чем ввел последнего в заблуждение, то есть обманул его.

После чего, в период с <дата> по <дата> Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3, введенные в заблуждение и обманутые <ФИО>1, согласно ранее достигнутой с <ФИО>1 договоренности, с целью не возобновления оперативно-розыскных мероприятий со стороны неустановленных должностных лиц УФСБ России по Приморскому краю, передали <ФИО>1 денежные средства, принадлежащие им (Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3 в равных долях) в следующих суммах:

    <дата> в 19 ч. 33 мин. Лицо 1 находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> перевел со своего расчетного счета № 40<номер>, открытого в филиале ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Владивосток, <адрес>, д. 59, на банковский счет <ФИО>1 № 40<номер>, открытого <дата> в отделении 8635/0186, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, д. 110 «А», денежные средства в сумме 40 000 рублей;

<дата>, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Лицо 3 лично передал <ФИО>1 часть денежных средств в сумме 200 000 рублей, находясь на участке местности, возле бара «Туман», расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, д. 98 «а»;

    <дата>, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Лицо 3 через посредника <ФИО>6, неосведомленного о преступных намерениях Лица 1, Лица 2, Лица 3 и <ФИО>1 передал последнему часть денежных средств в сумме 800 000 рублей, находясь на участке местности около здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Некрасовская, д. 122 «а»;

    <дата>, в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, Лицо 1 лично передал <ФИО>1 часть денежных средств в сумме 1 960 000 рублей, находясь на участке местности, около здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Союзная, д. 28.

Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими в равных долях Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3, на общую сумму в размере 3 000 000 рублей <ФИО>1 впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО>1, в период с 19 часов 33 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие в равных долях Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3, на общую сумму 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению, то есть обманул их и злоупотребил доверием.

Он же, в период с 04 часов 00 минут <дата> по 15 часов 45 минут <дата>, находясь в точно неустановленном месте, на территории г. Владивостока, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что его знакомые Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 занимаются деятельностью не запрещенной на территории РФ, связанной с криптовалютой, действуя с корыстной целью, решил путём обмана и злоупотребления доверием последних, похитить у вышеуказанных лиц денежные средства в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Лица 1, Лица 2 и Лица 3, <ФИО>1 в точно не установленный период времени <дата>, в точно не установленном месте на территории г. Владивостока в ходе встречи с его знакомым Лицом 2, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, выразившегося в желании незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3, путем обмана и злоупотребления доверием, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, сообщил Лицу 1 заведомо ложные сведения о том, что сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в отношении Лица 1 проводятся оперативно-розыскные мероприятия, то есть устанавливается причастность Лица 1 к совершенным преступлениям, при этом сообщил последнему, что обладает дружескими связями с должностными лицами, из числа сотрудников УФСБ России по Приморскому краю и он (<ФИО>1) имеет возможность выступить посредником в даче взятки в сумме 1 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностным лицам УФСБ России по Приморскому краю, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, связанными с проведением оперативно-розыскных мероприятий, за прекращение в отношении Лица 1 проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны неустановленных должностных лиц УФСБ России по Приморскому краю, при этом не намереваясь выполнять вышеуказанное обещание, и осознавая, что сообщает заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, на что Лицо 1, введенный в заблуждение <ФИО>1, ответил согласием, то есть обманул его, злоупотребив доверием. Однако, <ФИО>1 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Лицу 1, Лицу 2 и Лицу 3 в размере 1 000 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> в 15 часов 45 минут он был задержан сотрудниками правоохранительных органов при передаче ему денежных средств в автотранспортном средстве «Mercedes-Benz ML» с государственным регистрационным знаком С666ЕН 125RUS, припаркованном на участке местности рядом с д. 6 «Б» по ул. Полетаева в г. Владивостоке, в размере 1 500 000 рублей Лицом 2, действовавшим в рамках Федерального закона от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Заместителем прокурора Приморского края с <ФИО>1 в порядке ст.ст.317.1–317.3 УПК РФ <дата> заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым он обязался дать подробные, правдивые, признательные показания об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, признать свою вину в полном объеме, а также дать подробные, правдивые, показания по существу предъявленного обвинения по всем эпизодам преступной деятельности, участвовать во всех необходимых следственных действий для исполнения условий досудебного соглашения, назвать свидетелей указанных событий, сообщить о дате, времени и месте всех фактов; дать показания о сотруднике УМВД России по Приморскому краю с которым у него была договоренность о получении денежных средств от Лица 2 и его бизнес партнеров, с целью последующей передаче сотрудникам УМВД России по Приморскому краю в счет гарантированного раскрытия преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, совершенного в их отношении, что способствует привлечению сотрудника УМВД России по Приморскому краю к уголовной ответственности; дать показания о получении им около 7 000 000 рублей от Лица 2 и его бизнес –партнеров в 2020-2021 годах в счет решения вопросов с УФСБ России по Приморскому краю в счет прекращения ОРД.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью по каждому из вмененных преступлений, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил обстоятельства, содеянного им, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайство об особом порядке заключено им и заявлено добровольно при участии и после консультации с защитником, сообщил суду какое содействие следствию им оказано, в чем оно выразилось, а также что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке в связи с досудебным соглашением.

Защитник подсудимого в судебном заседании согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, и поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании также согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Достоверность сведений, сообщенных <ФИО>1, подтверждается материалами уголовного дела, в ходе допросов в качестве обвиняемого от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, и иных следственных действий, где <ФИО>1 дал показания об обстоятельствах, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, подтвердил показания о своей преступной деятельности, а именно сообщил о своей причастности к иным преступлениям, связанным с мошенническими действиями в отношении Лица 2 и его бизнес партнеров, в связи с чем ему было предъявлено еще обвинение по двум преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, полностью согласился с предъявленным обвинением, дал последовательные, правдивые показания об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений, то есть в мошенничестве в особо крупном размере. В ходе допросов в качестве обвиняемого <ФИО>1 сообщил подробные сведения о сотруднике УМВД России по Приморскому краю Лицо 4 изобличающие данное лицо в совершении иного преступления.

    Таким образом, <ФИО>1 соблюдены все условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве от <дата>.

    По информации, представленной суду, угрозы личной безопасности <ФИО>1, а также его близким родственникам и близким лицам не имелось, меры государственной защиты – не применялись.

С учетом анализа поведения <ФИО>1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе, что не состоит на специализированных учетах, психическое состояние <ФИО>1 не вызывает сомнений у суда.

При указанных обстоятельствах, суд, удостоверившись в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к убеждению, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, с полным пониманием значения и последствий такого соглашения, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО>1:

по преступлению, совершенному в период с <дата> по <дата> по ч. 4 ст. 159 УК РФ– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному в период с <дата> по <дата> по ч. 4 ст. 159 УК РФ– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному в период с <дата> по <дата> по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ– покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По каждому преступлению суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, значимой для дела, а также изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, а также по преступлению, совершенному в период с <дата> по <дата>, в том числе, явку с повинной, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед обществом, путем оказания благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 2 г. Владивостока», участие в благотворительной акции «Варежка добра» в оказании помощи бездомным животным; благотворительное участие в оказании поддержки военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции; оказание помощи как финансовой так и фактической своей бабушке, которая являлась его опекуном и за которой он осуществляет уход.

Других обстоятельств, позволяющих признать их в качестве смягчающих, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ <ФИО>1 совершены тяжкие преступления, высокой степени общественной опасности совершенных деяний.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных <ФИО>1, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо иных заслуживающих внимание при решении вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ обстоятельств, в своей совокупности, не позволяют суду признать степень общественной опасности совершенных <ФИО>1 преступлений меньшей, позволявшей бы изменить категорию совершенных им преступлений, на менее тяжкую по каждому преступлению.

Также, суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с поведением <ФИО>1 во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по данному делу, - не установлено.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, привлекающегоя к уголовной ответственности впервые, характеризующегося положительно по месту работы, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, состояние здоровья подсудимого, посткриминальное поведение подсудимого, который ни в чем предосудительном более замечен не был, его активное участие в социальных сферах жизни общества, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи (проживает совместно с бабушкой, которая фактически находится на его иждивении).

В связи с назначением наказания <ФИО>1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

По смыслу уголовного закона, назначенное наказание (вид и размер) должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к социально полезной деятельности, а также прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения.

По изложенному, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок по каждому преступлению, поскольку будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерно содеянному. Суд считает недостаточным исправительное воздействия только основного наказания в виде лишения свободы и считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа по каждому преступлению. Размер дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом требований ч. 2 и ч. 3 ст.46 УК РФ, в соответствии тяжестью совершенных преступлений, с учетом имущественного положения <ФИО>1 и его семьи, его трудоспособности и возможности получения им заработной платы и иного дохода в будущем. <ФИО>1 трудоустроен, заболеваний, препятствующих труду, не имеет. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями не имеется.

    Суд считает, что достижение целей наказания в отношении <ФИО>1 с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможно без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по преступлениям предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ полагая о достаточности исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа по каждому преступлению.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, при этом суд находит достаточным для исправления <ФИО>1, применение правил частичного сложения наказаний. При этом наказание в виде штрафа назначается судом в качестве дополнительного наказания, которое в силу ч. 3 ст. 32 УИК РФ исполняется самостоятельно.

С учетом установленных данных о личности подсудимого, который не судим, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его посткриминальное поведение, все эти обстоятельства приводят суд к убеждению, что исправление <ФИО>1 возможно без изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на осужденного исполнение обязанностей на период установленного судом испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд убежден, что назначение такого наказания в полной мере соответствует требованиям как общих начал назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в положениях ч. 1 ст. 6 УК РФ, ввиду соответствия вида и размера наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии со ст.115 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа с <ФИО>1, обратить взыскание на автомобиль марки «БМВ Х5 XDRIVE40D», государственный регистрационный знак Т666СЕ25, год выпуска 2015, идентификационный номер Х4ХКS694200К2993, принадлежащий <ФИО>1, в пределах суммы штрафа, сохранив арест, наложенный на него постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата>, до исполнения приговора в части обращения взыскания в счет уплаты штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.317.6-317.7 УПК РФ суд,

приговорил:

<░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░.4 ░░. 159 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░.4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3,4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░5 XDRIVE40D», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░666░░25, ░░░ ░░░░░░░ 2015, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░4░░S694200░2993, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░>1, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1; DVD-R-░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░>7; DVD-R-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>8, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 14 pro», ░░░░░ ░░░░░░ MQ0M3ZA/A (IMEI – <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ apple iPhone 12 mini ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, S/N 17NRKD023782296; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Seagate», 2░░, model: SRD0NF1, s/n NAAQH8HT, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30, ░.5 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░1); ░.3 ░░. 30 ░.5 ░░. 291 ░░ ░░ ░ (░░░░ 2), (░░░░1), (░░░░ 3); ░.3 ░░. 30, ░. 6 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ 4); ░░ ░.2 ░░. 273 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ 5).

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░, ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> (░.4 ░.░. 32 -43), ░░░░░ ░░░░░░ 1500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30, ░.5 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░1); ░.3 ░░. 30 ░.5 ░░. 291 ░░ ░░ ░ (░░░░ 2), (░░░░ 1), (░░░░ 3); ░.3 ░░. 30, ░. 6 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ 4); ░░ ░.2 ░░. 273 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ 5).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04201░58730 ░░░ 2536238023, ░░░ 254001001, ░░░ 010507002, ░░░░░ 05701000, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░/░ 03<░░░░░>, ░░░ 41<░░░░░>, ░░░ 188<░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░