Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2020 ~ М-2200/2020 от 29.10.2020

Дело № 59RS0035-01-2020-003927-87

Производство №2-2204/2020                     26 ноября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пермское отделение № 6984 к Хуршудовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пермское отделение № 6984 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Хуршудовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по данному кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с <дата> по <дата> на <дата> образовалась задолженность в размере 188592,59 руб., в том числе: основной долг 84626 руб., проценты за пользование кредитом 100801,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1368,93 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 1796,54 руб., истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4971,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд считает отказом от судебной повестки.

Суд признает неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с <дата> по <дата> на <дата> образовалась задолженность в размере 188592,59 руб., в том числе: основной долг 84626 руб., проценты за пользование кредитом 100801,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1368,93 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 1796,54 руб., что подтверждено расчетом задолженности, который суд признает верным, исполнение обязательств в полном объеме ответчик не подтвердил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Хуршудовой Т.А., <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991 года) по кредитному договору № от <дата> задолженность по состоянию на <дата> в размере 188592,59 руб., в том числе: основной долг 84626 руб., проценты за пользование кредитом 100801,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1368,93 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 1796,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4971,85 руб., всего 193 564,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.В. Рублева