Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2022 ~ М-1203/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2185/2022

УИД 21RS0025-01-2022-001494-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Лепаевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Лепаевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (Банк) и Лепаева (ранее Митягина) (заемщик) заключили договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), по которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 139 391 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 13,90% годовых, неустойки 0,1% в день, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 113 255,01 руб.

Истец самостоятельно снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 110 486,71 руб., из которых: 101187,87 руб. - основной долг; 8 991,25 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 307,59 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (Банк) и Лепаева (ранее Митягина) (Заемщик) заключили договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), по которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 584 112 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 10,90% годовых, неустойки 0,1 % в день, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 334 365,85 руб.

Истец самостоятельно снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 323 589,36 руб., из которых: 302 323,87 руб. - основной долг; 20 068,10 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 197,39 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просят суд взыскать с Лепаевой О.Ю. задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 486,71 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 323 589,36 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лепаева О.Ю. на судебное заседание не явилась, извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд по истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и Лепаевой О.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 139 391 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 13,90% годовых, неустойки 0,1% в день, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и Лепаевой О.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 584 112 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия указанных кредитных договоров заемщиком были приняты.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ответчик систематически нарушал сроки и не вносил платежи в счет погашения кредита. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Требование Банка о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа и исполнения (л.д.12).

Согласно ст. 30 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договорную неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору 621/0018-1219177 от ДД.ММ.ГГГГ 113 255,01 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 110 486,71 руб., из которых: 101 187,87 руб. - основной долг; 8 991,25 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом; 307,59 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 365,85 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 323 589,36 руб., из которых: 302 323,87 руб. - основной долг; 20068,10 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 197,39 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил. До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Лепаевой О.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 110 486,71 руб., из которых: 101 187,87 руб. - основной долг; 8 991,25 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом; 307,59 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 323 589,36 руб., из которых: 302 323,87 руб. - основной долг; 20 068,10 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 197,39 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- а также возврат госпошлины в размере 7 541 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения ему копии решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.