Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2019 ~ М-296/2019 от 23.01.2019

Дело №2-1049/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

истец С.С. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик приобрела у истца по расписке норковую шубу, стоимостью 55 000 рублей, оплатила первоначальный взнос 7 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 48 000 рублей обязалась выплатить в срок до .... Оставшуюся сумму в размере 48 000 рублей ответчик выплачивать отказывается. Согласно условиям договора, в случае просрочки выплаты задолженности ответчик обязалась выплатить 1% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 480 рублей в день. Просрочка на ... составляет 1 038 дней, соответственно сумма процентов составляет 498 240 рублей. Истец просила взыскать с ответчика задолженность в размере 48 000 рублей, проценты по состоянию на ... 498 240 рублей, судебные издержки – 1 500 рублей.

В судебном заседании истец С.С. ФИО2 на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО6 ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что по расписке от ... ответчик приобрела у ЧП С.С. ФИО2 (контейнер ...) верхнюю одежду – норковую шубу стоимостью 55 000 рублей. Остаток долга в размере 48 000 рублей ответчик обязалась вернуть в срок до ... (л.д.4).

Исходя из толкования указанной расписки, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку.

Н.К. ФИО3 для опровержения доводов истца в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и защиты своих интересов в судебное заседание не явилась. Допустимые доказательства возврата денежной суммы в размере 48 000 рублей не представила. Расписка ответчика находилась у истца и представлена в оригинале в суд.

Из смысла статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 48 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по состоянию на ... в размере 498 240 рублей, так как в�������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��?????????J?J?J???????????????J?J?J??�?j�??

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.