Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2024 (12-1046/2023;) от 13.11.2023

№ 12-71/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                     19 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Ершов Д.В.

    При рассмотрении жалобы защитника Максудова Шамиля Магомедовича Ханапиева М.М. действующего по доверенности на постановление старшего государственного инспектора ТО ГАДН по РД Абдулкадиева А.Р по делу №223014446529 от 20 октября 2023 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21 КоАП РФ в отношении Максудова Шамиля Магомедовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ТО ГАДН по РД Абдулкадиева А.Р по делу №223014446529 от 20 октября 2023 года, Максудов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Защитник Максудова Ш.М., Ханапиев М.М. действующий по доверенности обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

     В соответствии со ст. 30.1 ч.4 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из копии постановления №223014446529 от 20 октября 2023 года усматривается, что административно правонарушение совершено 28 сентября 2023 года в 15 часов 11 минут по адресу: Республика Дагестан, на автодороге Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка, ки. 498+000.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, является Кизлярский район РД, что является территориальной подсудностью рассмотрения дела Кизлярского городского суда РД.

    На основании изложенного следует, что административное правонарушение совершено на территории г.Кизляр., что является территориальной подсудностью Кизлярского районного суда РД.

     Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника Максудова Шамиля Магомедовича Ханапиева М.М. действующего по доверенности на постановление старшего государственного инспектора ТО ГАДН по РД Абдулкадиева А.Р по делу №223014446529 от 20 октября 2023 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21 КоАП РФ в отношении Максудова Шамиля Магомедовича со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Кизлярский городской суд РД.

Судья                                     Д.В. Ершов

12-71/2024 (12-1046/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Максудов Шамиль Магомедович
Другие
Ханапиев Марат Мухумаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Ершов Данил Владимирович
Статьи

ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
13.11.2023Материалы переданы в производство судье
08.12.2023Истребованы материалы
22.12.2023Поступили истребованные материалы
18.01.2024Материалы переданы в производство судье
19.01.2024Судебное заседание
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее