Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 11.01.2023

Дело № 5-4/2023

УИД 12RS0001-01-2022-002698-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжск 11 января 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Ефимова М. А., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Ефимову М.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Защитнику Савельеву Е.В. права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ разъяснены и понятны.

установил:

Постановлением Волжского городского суда РМЭ № от 27.10.2022г. Ефимов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Марий Эл, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по факту того, что 09 октября 2022 года в 15 часов 10 минут в квартире по адресу: Республики Марий Эл, <адрес> Ефимов М.А. вел себя агрессивно, нагло, на сделанные замечания не реагировал, на вежливую просьбу пройти в служебную автомашину проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом. Начал хвататься за форменную одежду.

Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, защитник Савельев Е.В. подал жалобу в Верховный Суд РМЭ.

Апелляционным определением Верховного Суда РМЭ постановление Волжского городского суда РМЭ № от 27.10.2022г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Волжского городского суда РМЭ от 07 декабря 2022 года протокол 12 № об административном правонарушении от 09.10.2022 года и приложенный к нему административный материал в отношении Ефимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ст.19.3. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвращен в МО МВД России «Волжский» для устранения недостатков.

11 января 2023 года в Волжский городской суд РМЭ вновь поступил административный материал в отношении Ефимова М. А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ефимова М.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 09 октября 2022 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из правил статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку ухудшает положение этого лица, а возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вмененного ему административного правонарушения считается утраченной.

Кроме того, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16 июня 2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан..." в силу презумпции невиновности (статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, те есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Таким образом, производство по делу следует прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ефимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.Н.Малышева