№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
при секретаре Артемьевой В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Икоевой Н.Ю.,
защитника – адвоката Соловьева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фролкова Алексея Викторовича, <данные изъяты> не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Фролков А.В. органами дознания обвиняется в том, что совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Фролков А.В. ранее подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению мирового судьи судебного участка №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за мелкое хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, срок наказания которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, вновь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в торговом зале магазина «Семишагофф» ООО «ТК Прогресс», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что действует тайно и за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей открытой выкладки 10 пачек масла сладко-сливочного «Брест-Литовск» 82,5% 180 г - по цене 124 рубля 13 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 241 рубль 30 копеек, 2 банки пасты ореховой «Нутелла» 350 г - по цене 248 рублей 96 копеек за одну банку, на общую сумму 497 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1 739 рублей 22 копейки, принадлежащие ООО «ТК Прогресс», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ТК Прогресс» ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Фролкова А.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего, так как представленная суду информация о его смерти является официальной, достоверной, не вызывающей сомнений.
Защитник-адвокат Соловьев В.Г. также просил прекратить уголовное дело по обвинению Фролкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, не возражал, чтобы уголовное дело было прекращено в связи со смертью последнего, то есть по не реабилитирующему основанию.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.
Из имеющегося в деле ответа Комитета по делам ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Фролков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №. При этом защитник-адвокат Соловьев В.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Фролкова А.В. по не реабилитирующему основанию, то есть в связи с его смертью.
Учитывая вышеизложенное, уголовное дело может быть прекращено в связи со смертью обвиняемого. Суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, не имеется.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Соловьева В.Г., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 12 824 рубля 00 копеек, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Фролкова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с его смертью.
Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Соловьева В.Г., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 12 824 рубля 00 копеек, возместить из средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>