Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2024 (2-6695/2023;) ~ М-6107/2023 от 25.10.2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года                             ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца - ФИО15, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: ...., р..... **/**/**** по настоящее время, что подтверждается справкой Администрации Листвянского муниципального образования № от **/**/****, а также копией домой книги.

Квартира принадлежит истцу и его супруге - ФИО8 на основании договор купли-продажи от **/**/****.

Ранее истец проживал в квартире вместе с супругой - ФИО8 и дочерью - ФИО3 Дочь в 2019 году переехала жить на постоянное место жительства в ...., где проживает до настоящего времени. Она забрала все свои вещи, когда уезжала из Иркутска. Поскольку связь с дочерью прекратилась, истец не знает ее адреса. Ранее, когда истец общался с дочерью, она ему не называла свой адрес, в гостях у дочери истец не был. Знает, что она проживает с молодым человеком, с которым у нее брачные отношения.

С момента совершеннолетия и до настоящего времени дочь не несет расходов по ремонту и содержанию квартиры.

**/**/**** супруга истца умерла, после ее смерти истец один проживает в указанной квартире. В квартире находятся принадлежащие истцу вещи, мебель, предметы быта, бытовая техника, книги. Истец несет расходы по ремонту и содержанию жилого помещения.

Ответчик ФИО5 - сын супруги истца от первого брака. Ответчица ФИО1 - его жена, а несовершеннолетняя ФИО2 - их дочь.

Ответчики никогда не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении. Они были зарегистрированы с целью получения земельного участка по программе молодая семья в .....

Ответчики никогда не несли расходов по ремонту и содержанию жилого помещения, не производили в квартире ремонт, вещей их в спорной квартире нет и никогда не было.

Истец просит:

Признать ФИО5 **/**/**** г.р., ФИО1 **/**/**** г.р., ФИО2 **/**/**** г.р., ФИО3 **/**/**** г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... р....., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчики в квартире не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, вещей в доме не имеется. Снятии в регистрационного учета необходимо в связи с дополнительными расходами на проживающих по коммунальным платежам. Полагала, что наличие регистрации ответчиков не влияет на их наследственные права.

Представитель ответчика ФИО3, ответчик ФИО5 в судебном заседание заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что в указанном жилом помещении он проживал вместе со своей семьей – дочерью ФИО2 и супругой ФИО1 ранее работал вместе с мужем матери – ФИО4 на корабле. После смерти матери около года в данном жилом помещении не проживают, расходы не несут. Ранее за содержание имущества оплачивала мать – ФИО8, он с семьей никакие оплата за содержание имущества не производил. Сейчас работают и проживают в .... в квартире, принадлежащей ее супруге вместе с дочерью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, дополнительно указала, что ранее проживали в спорном жилом помещении вместе и папой, мамой и бабушкой, она училась и ходила в Листвянскую школу. Проживала до 2019 года, с 2019 года постоянно с семьей проживает в ...., но в Листвянку приезжала к бабушке, у нее там имеются личные вещи. После смерти бабушки – ФИО8 ФИО4 стал препятствовать в проживании, требовал забрать вещи.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит следующему.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что **/**/**** заключен брак между ФИО4, ФИО8, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ № от **/**/****.

**/**/**** ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от **/**/****.

Судом также установлено, что квартира по адресу: ...., р..... приобретена ФИО8 по договору от **/**/****, заключенному с ФИО9

Согласно уведомлению об отказе в государственной регистрации права собственности от **/**/****, в связи с отсутствием отметки о регистрации указанного договора в органах технической инвентаризации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., р....., у ФИО8 не является возникшим.

Согласно справке администрации Листвянского муниципального образования от **/**/**** № ФИО4 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ...., р..... **/**/**** по настоящее время. Имеет состав семьи: ФИО3 - дочь; ФИО5 – не родственник; ФИО1 – не родственница; ФИО2 – не родственница.

Из поквартирной карточки следует, что по указанному адресу зарегистрированы ФИО5, ФИО1, ФИО2

Факт регистрации ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 подтверждается также адресными справками.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками умершей **/**/**** ФИО8 являются муж – ФИО4, ФИО5 – сын. ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности в общем имуществе супругов на транспортное средство Тойота Хайлендр.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

При рассмотрении дела судом были допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, которые указали, что ФИО5 со своей семьей постоянно проживает в квартире .... более 5 лет, при жизни супруги ФИО4 - ФИО8 – матери ФИО6, последний с семьей приезжал к ним, после смерти ФИО8 ФИО4 проживает одни. Свидетели также указали, что дочь ФИО12 – ФИО3 не проживает с родителями более 10, как уехала учиться в другой город.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что она является сестрой ФИО4, при жизни супруги ФИО8 дети приезжали к ним в гости, летом работали на корабле вместе с ФИО17, постоянно проживают более 10 лет в .... всей семьей.

Суд принимает показания указанных свидетелей, которые согласуются между собой, а также в части пояснений ответчиков о постоянном проживании последних в .....

Как ранее установлено судом, ФИО8 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело, истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО8

Согласно выписки из ЕГРП, квартира по адресу: ...., кадастровый № стоит на кадастровом учете, однако сведения о собственнике имущества отсутствует.

Несмотря на тот факт, что права собственности на квартиру по адресу: .... не оформлено в соответствии с требованиями законодательства, однако наследники не будут лишены права на указанное имущество в порядке наследования в случае надлежащего оформления права.

Принимая во внимание, что истец, проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, что подтверждается представленными квитанциями об оплате, переводами, перечислениями, ответчики при рассмотрении дела также не оспаривали факт того, что бремя содержания не несут, в спорном жилом помещении не проживают более 5 лет, имеют иное жилое постоянное место жительства, суд полагает, что ответчики утратили права пользования указанным жилым помещением, и подлежат снятию с регистрационного учета.

Сама по себе регистрация ответчиков по месту жительства не является основанием для установления наличия или отсутствия права на жилое помещение, а при решении данного вопроса необходимо учитывать основания предоставления жилого помещения наследодателю. Сохранение за ответчиками регистрации не является способом защиты права, поскольку права ответчиков, и истца вытекают из наследственных прав.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования квартирой по адресу: ...., р....., кадастровый №.

Снять ФИО1, **/**/**** г.р., ФИО5, **/**/**** г.р., ФИО2, **/**/**** г.р., ФИО3, **/**/**** г.р. с регистрационного учета по адресу: ...., р....., кадастровый №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья:                              К.Н. Борзина