Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-997/2024 (2-5678/2023;) ~ М-4657/2023 от 19.10.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

6 марта 2024 года                                                                      город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.

при секретаре Котляковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Спиридонову А. А. о взыскании задолженности,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Спиридонову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 112 369,61 руб.

До рассмотрения дела по существу в суд от представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк по доверенности Нестреляева М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства. В заявлении также указано, что представителю известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк – Нестреляева М.В., действующего в пределах полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Факт оплаты ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 3 447,39 рублей при подаче настоящего иска подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк отказ от исковых требований, предъявленных к Спиридонову А. А. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Спиридонову А. А. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Спиридонову А. А. о взыскании задолженности в размере 2 413,2 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                В.Г. Аскерко

2-997/2024 (2-5678/2023;) ~ М-4657/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Спиридонов Алексей Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Аскерко Виктория Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--prm.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее