Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-16/2022 от 24.02.2022

№ДА-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

24 февраля 2022 года                                                                                     город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин М.А., при помощнике судьи Будаевой О.Ц-Д., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Иванова И.В., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Караваева Н.С., представителя военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) (далее – военного коменданта) Сопрыженковой С.Г., в помещении названного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 5 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

Караваева Никиты Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты> привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка в виде отсутствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда №ДА-9/2022 от 4 февраля 2022 года к дисциплинарному аресту сроком на 9 суток, проходившего военную службу по контракту с 7 июня 2021 года по 31 января 2022 года,

установил:

Караваев Н.С. с 8 часов 30 минут 27 января 2022 года до 18 часов 30 минут 31 января 2022 года отсутствовал на службе в войсковой части 00000, дислоцированной в городе <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В ходе рассмотрения материалов Караваев Н.С. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанное время отсутствовал в воинской части, поскольку, желая временно отдохнуть от службы, убыл в город <данные изъяты>, где проживал у друга и занимался личными делами. При этом к командованию с просьбой освободить от исполнения служебных обязанностей он не обращался, положенным довольствием был обеспечен, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, денежные средства и иные ценности не вымогались, проблем с местным населением, а также стечения тяжёлых жизненных обстоятельств у него не имелось.

Вина Караваева Н.С. в совершении грубого дисциплинарного проступка, помимо его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном рассмотрении материалов доказательств, представленных военным комендантом.

Оценивая совершённый военнослужащим грубый дисциплинарный проступок, представитель военного коменданта Сопрыженкова С.Г. ходатайствовала о применении к Караваеву Н.С. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

Участвующий в рассмотрении материалов прокурор Иванов И.В. мнение представителя военного коменданта поддержал и полагал, что к Караваеву Н.С. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на такой же срок.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Как следует из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 4 февраля 2022 года, Караваев Н.С. с 8 часов 30 минут 27 января 2022 года до 18 часов 30 минут 31 января этого же года отсутствовал на службе в войсковой части 00000 без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Из рапорта врио командира <данные изъяты> батареи <данные изъяты> Ф. усматривается, что Караваев Н.С. в вышеуказанное время отсутствовал на службе в войсковой части 00000 без уважительных причин в течение установленного регламентом служебного времени.

Будучи опрошенным в качестве лица, которому известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты> взвода военной полиции <данные изъяты> М. сообщил сведения, аналогичные приведённым Ф. в своём объяснении.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 22 ноября 2021 года №№, в подразделениях воинской части установлен следующий регламент служебного времени: время прибытия на службу с понедельника по пятницу установлено 8 часов 30 минут, время убытия со службы с понедельника по пятницу – 18 часов 30 минут, в субботу – 14 часов, при этом предусмотрен перерыв на обед с 14 часов 10 минут до 16 часов 10 минут с понедельника по пятницу.

Как видно из справки врио начальника штаба войсковой части 00000 и копии военного билета серии АХ №№, <данные изъяты> Караваев Н.С. с 7 июня 2021 года по 31 января 2022 года проходил военную службу по контракту в указанной воинской части на должности <данные изъяты>, с 1 февраля 2022 года направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву.

Таким образом, <данные изъяты> Караваев Н.С., отсутствуя с 8 часов 30 минут 27 января 2022 года до 18 часов 30 минут 31 января 2022 года без уважительных причин на службе в войсковой части 00000, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 5 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде отсутствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Данный проступок совершён Караваевым Н.С. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления вредных последствий, однако безразлично к ним относился.

Согласно представленным воинской частью медицинским документам, состояние здоровья Караваева Н.С. удовлетворительное, противопоказаний для содержания на гауптвахте он не имеет.

Раскаяние Караваева Н.С. в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его дисциплинарную ответственность.

Повторное совершение Караваевым Н.С. такого же дисциплинарного проступка признаю обстоятельством, отягчающим его дисциплинарную ответственность.

Применяя дисциплинарное взыскание, учитываю, что по службе Караваев Н.С. командованием характеризуется с отрицательной стороны, поощрений и взысканий, кроме вышеприведённого, не имеет.

Проанализировав установленные в ходе рассмотрения материалов обстоятельства, принимая во внимание данные о личности военнослужащего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, прихожу к выводу о применении к Караваеву Н.С. меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, но в меньшем размере, чем ходатайствовала представитель военного коменданта.

Как следует из содержания книги учёта военнослужащих, Караваев Н.С. с 14 часов 55 минут 2 февраля 2022 года до 14 часов 30 минут 4 февраля 2022 года содержался на гауптвахте военной комендатуры, в связи с чем этот срок подлежит зачёту в срок дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Караваева Никиту Сергеевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 5 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 14 (четырнадцать) суток.

    Зачесть в срок дисциплинарного ареста срок содержания Караваева Н.С. на гауптвахте военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) с 14 часов 55 минут 2 февраля 2022 года до 14 часов 30 минут 4 февраля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок исполнения дисциплинарного ареста Караваеву Н.С. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) для отбывания дисциплинарного ареста.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья                                                                                                          М.А. Казейкин