Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1941/2023 ~ М-1512/2023 от 29.08.2023

66RS0008-01-2023-001905-85

Дело № 2-1941/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                            28 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Забировой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности в регрессном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнитрейд», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в регрессном порядке денежные средства в размер 257 397 рублей 71 копейки.

В обосновании заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 и ФИО3 солидарной взыскано 478 783 рубля 85 копеек. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся финансовым управляющим ФИО1, который решением от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено. Определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено стимулирующее вознаграждение ФИО4 в размере 257 397 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ООО «Юнитрейд» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с нарушением подсудности.

Представитель истца ООО «Юнитрейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с поступление ходатайства представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрены случаи оставления заявление без рассмотрения: истцом не соблюдение досудебного порядка урегулирования спора; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что исковое заявление к ответчику ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не рассмотрено, решение по существу не принято, от представителя истца поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения, ответчик возражений относительно данного ходатайства суду не представил, то суд, руководствуясь ст. 39, 222 ГПК РФ приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░