Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023 ~ М-80/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-131/2023 УИД35RS0014-01-2023-000173-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                                             г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» к Беловой ОА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» (далее - ООО МКК «Империалъ») обратилось в суд с иском к Беловой ОА., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 323 рубля 73 копейки, из которых основной долг – 145 327 рублей 53 копейки, проценты за пользование займом – 30 082 рублей 79 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 7 913 рублей 41 копейка; взыскать проценты из расчета: проценты за пользование займом из расчета 0,23 % в день (83,95 % годовых) на сумму непогашенного основного долга за период со дня принятия решения и по день фактического возврата суммы займа; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль RENAULT KAPTUR, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , цвет черный, принадлежащий ответчику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной (максимальной) стоимости в размере 150000,00 рублей.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Империалъ» и Беловой ОА заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме150 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть заем в оговоренный срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно: основной долг в размере 150 000 рублей и определенные сторонами проценты в размере 83,95 % годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом принадлежащего заемщику движимого имущества в виде легкового автомобиля марки RENAULT KAPTUR, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (, государственный регистрационный знак , цвет черный. Договор залога был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа, а проценты за пользование денежными средствами оплатил частично. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа истец обратился с иском о взыскании с него задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО МКК «Империалъ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя общества, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белова ОА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Империалъ» и Беловой ОА заключен договор потребительского займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме150 000 рублей 00копеек. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

За пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета 83,95 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть основного долга начисляется неустойка в размере 20 % годовых или 0,05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа (пункт 12 Индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Судом установлено, что ответчик Белова ОА свои обязательства по возвращению займа исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 323 рубля 73 копейки, из которых по основной долг 145 327 рублей 53 копейки, проценты 30 082 рубля 79 копеек, пени 7913 рублей 41 копейка.

Факт нарушений обязательств по возврату займа ответчиком не оспаривается, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, займодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов с обеспечением в виде залога были установлены Банком России в размере 85,928% годовых, что не превышает полной стоимости займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (83,95% годовых).

Исходя из положений ст.12.1 Федерального закона №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа (первая страница), по договору потребительского займа не допускается начисление процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов ООО МКК «Империалъ» по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафа, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по договору потребительского займа . Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Учитывая вышеизложенные требования закона, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, состоящая из основного долга 145 327 рублей 53 копейки, процентов 30 082 рубля 79 копеек, пеней 7913 рублей 41 копейка, (что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа), а всего 183 323 рубля 73 копейки.

Требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договором потребительского займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик в обеспечение исполнения обязательств по договору займа передает займодавцу в залог транспортное средство: автомобиль марки RENAULT KAPTUR, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , цвет черный, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ за .

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть отступления от этого правила.

Следовательно, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может отличаться от стоимости заложенного имущества на момент покупки.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на предмет залога и установлении способа реализации – с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением и составляет 150 000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в связи с чем надлежит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки RENAULT KAPTUR, год выпуска , идентификационный номер (, государственный регистрационный знак , цвет черный, принадлежащий Беловой ОА в счет погашения ее задолженности перед ООО МКК «Империалъ» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 150 000 рублей, согласно соглашению сторон.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период со дня принятия судом решения по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению, по формуле: просроченный основной долг/действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) * количество дней просрочки платежа по день фактического возврата суммы займа) х 0,23 % в день (83,95 % годовых) (процентная ставка по кредиту).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» к Беловой ОА удовлетворить.

Взыскать с Беловой ОА в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» задолженность по договору потребительского займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 323 рубля 73 копейки, из которых основной долг – 145 327 рублей 53 копейки, проценты за пользование займом – 30 082 рублей 79 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 7 913 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10866 рублей 47 копеек, а всего 194 190 (сто девяносто четыре тысячи сто девяносто) рублей 20 копеек.

Взыскать с Беловой ОА в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» проценты за пользование займом из расчета 0,23 % в день (83,95 % годовых) на сумму непогашенного основного долга за период со дня принятия решения и по день фактического возврата суммы займа.

В счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» по потребительскому займу с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT KAPTUR, год выпуска , идентификационный номер , государственный регистрационный знак , цвет черный, принадлежащий ОА, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин

2-131/2023 ~ М-80/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Империалъ"
Ответчики
Белова Ольга Александровна
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Афаныгин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее