Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2013 (2-2597/2012;) ~ М-2573/2012 от 21.12.2012

Дело № –250/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 января 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием прокурора Трушковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по исковому заявлению Кунгурского городского прокурора, в защиту прав и интересов Лаптевой В. А. к Индивидуальному предпринимателю Игошеву А. А. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Кунгурский городской прокурор, в защиту прав и интересов Лаптевой В. А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Игошеву А. А. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.

Заявленные требования обосновывал следующим:

Кунгурской городской прокуратурой по обращению Лаптевой В.А. проведена проверка исполнения законодательства о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, Индивидуальным предпринимателем Игошевым А. А..

В ходе проверки установлено, что Лаптева В.А. работает у ИП Игошева А.А. в должности диспетчера службы такси с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лаптевой В.А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 1,5 лет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Игошева А.А. перед Лаптевой В.А. по начисленному, но не выплаченному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем, прокурор просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Игошева А.А. в пользу Лаптевой В.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор отказался от требований к Индивидуальному предпринимателю Игошеву А. А. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

В материалы дела представлен расходный кассовый ордер о получении Лаптевой В.А. задолженности по начисленному, но не выплаченному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме <данные изъяты> руб.

Лаптева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, о чем сообщила телефонограммой.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кунгурского городского прокурора от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Игошеву А. А. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.

    Производство по иску Кунгурского городского прокурора к Индивидуальному предпринимателю Игошеву А. А. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати суток.

Судья                  И.Н.Головкова