Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2023 от 06.03.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 апреля 2023 года                                                                     г.Богородицк

               Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

    при секретаре Гаррес Е.А.,

    с участием заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Габреляна Р.А.,

    осужденного Артамонова О.В.,

    защитника-адвоката Козлова Н.И.,

представителя Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Михайлиса М.В.,

    рассмотрев представление Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении

Артамонова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

    по приговору Кимовского районного суда Тульской области от 21 июля 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

    по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кимовского районного суда Тульской области от 21 июля 2022 года назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

    установил:

    начальник Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене Артамонову О.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, указывая, что Артамонов О.В. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ.

    Представление мотивировано тем, что 28 ноября 2022 года Артамонов О.В. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (далее УИИ).

    29 ноября 2022 года Артамонову О.В. разъяснены правила и условия отбывания наказания, разъяснено, что осужденный к обязательным работам обязан: соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой он отбывает наказание, добросовестно относится к труду, работать на определенном объекте, отработать установленный судом срок, ставить в известность инспекцию об изменении места жительства, а также являться по вызову. Предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, невыходе на обязательные работы без уважительной причины более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть замены на более строгое наказание, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка и им подписана, выдана памятка осужденному к обязательным работам. Артамонову О.В. было выдано направление в <данные изъяты> и в тот же день осужденный обратился с выданным направлением, был принят для отбытия наказания, однако порученную работу выполнить отказался, тем самым нарушил трудовую дисциплину.

    29 ноября 2022 года от осужденного Артамонова О.В. было отобрано объяснение, из которого следует, что он отказался выполнять порученную работу, так как планирует обжаловать приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ. Артамонову О.В. разъяснено, что приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению. Уважительных причин отказа от выполнения порученной работы не имеет.

    29 ноября 2022 года за допущенное нарушение в отбытии наказания, а именно нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в отказе от выполнения порученной работы, осужденному Артамонову О.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

    30 ноября 2022 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. 30 ноября 2022 года на обязательные работы не выходил.

    1 декабря 2022 года от осужденного Артамонова О.В. отобрано объяснение, из которого следует, что он не выходил 30 ноября 2022 года на обязательные работы, так как планирует обжаловать приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года. Артамонову О.В. в очередной раз разъяснено, что приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению. Уважительных причин для невыхода 30 ноября 2022 года на обязательные работы не имеет.

    1 декабря 2022 года за допущенное нарушение в отбытии наказания, осужденному Артамонову О.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

    5 декабря 2022 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. 1 и 2 декабря 2022 года на обязательные работы не выходил.

    6 декабря 2022 года от осужденного Артамонова О.В. отобрано объяснение, из которого следует, что он не выходил на обязательные работы 1 и 2 декабря 2022 года, так как обжалует приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года. Направил заявление на восстановление срока для обжалования приговора. Понимает, что направленное заявление не приостанавливает исполнение приговора. Уважительных причин для невыхода на обязательные работы не имеет.

    В связи с тем, что Артамонов О.В. злостно уклонился от отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ, на основании ч.1 ст.30 УИК РФ, ч.2 ст.29 УИК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ, 7 декабря 2023 года в Богородицкий межрайонный суд Тульской области направлено представление о замене Артамонову О.В. обязательных работ лишением свободы.

    12 декабря 2022 года из <данные изъяты>» поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 5 по 9 декабря 2022 года на обязательные работы не выходил.

    12 декабря 2022 года с осуждённым Артамоновым О.В. проведена беседа, согласно которой он не выходил с 5 по 9 декабря 2022 года на обязательные работы, так как подал заявление о восстановлении срока обжалования приговора Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года.

    19 декабря 2022 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 12 по 16 декабря 2022 года на выполнение обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    21 декабря 2022 года при посещении по месту жительства Артамонов О.В. отсутствовал. 23 декабря 2022 года при проверке по месту отбывания наказания, Артамонов О.В. также отсутствовал.

    23 декабря 2022 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 19 по 23 декабря 2022 года на выполнение обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    12 декабря 2022 года с осужденным Артамоновым О.В. проведена беседа, в ходе которой получено объяснение, согласно которого с 12 по 23 декабря 2022 года он не выходил на обязательные работы, в связи с тем, что обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года. Других причин не имеет.

    9 января 2023 года из <данные изъяты>» поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 26 по 30 декабря 2022 года на выполнения обязательных работ не входил по неизвестной причине.

    11 января 2023 года с осужденным Артамоновым О.В. проведена беседа, в ходе которой получено объяснение, согласно которого с 26 декабря 2022 года по настоящее время он не выходит на обязательные работы, в связи с тем, им подана апелляционная жалоба на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года. Других причин не имеет.

    20 января 2023 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 16 по 20 января 2023 года на выполнения обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    24 января 2023 года с осужденным Артамоновым О.В. поведена беседа, в ходе которой получено объяснение, согласно которого не выходит на обязательные работы в связи с тем, что обжалует приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года. Других причин не имеет.

    24 января 2023 года при проверке по месту отбывания наказания Артамонов О.В. отсутствовал.

    30 января 2023 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 23 по 30 января 2023 года на выполнения обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    1 и 7 февраля 2023 года при проверке по месту жительства осуждённый Артамонов О.В. отсутствовал.

    7 февраля 2023 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 30 января 2023 года по 3 февраля 2023 года на выполнения обязательных работ не выходил по неизвестной причин.

    13 февраля 2023 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 1 по 13 февраля 2023 года на выполнения обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    13 февраля 2023 года с осужденным Артамоновым О.В. проведена беседа, согласно которой он не выходит на обязательные работы в связи с тем, что планирует обжаловать приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года.

    14 февраля 2023 года в удовлетворении представления УИИ о замене осужденному Артамонову О.В. обязательных работ лишением свободы отказано.

    20 февраля 2023 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. с 13 по 17 февраля 2023 года на выполнения обязательных работ не выходит по неизвестной причине.

    20 февраля 2023 гола с осуждённым Артамоновым О.В. проведена беседа, в ходе которой получено объяснение, согласно которого 14,15,16 февраля 2023 года он не выходит на обязательные работы, так как не хочет отбывать наказание в <данные изъяты> Также сообщил, что 17 февраля 2023 года перенес хирургическое вмешательство <данные изъяты> в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ».

    20 февраля 2023 года за невыход на обязательные работы без уважительных причин 14,5,16 февраля 2023 года Артамонову О.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» направлен запрос в отношении Артамонова О.В.

    27 февраля 2023 года из <данные изъяты> поступило сообщение, согласно которого Артамонов О.В. 20,21,27 февраля 2023 года на выполнение обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    27 февраля 2023 года из «ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» поступил ответ на запрос от 20 февраля 2023 года, согласно которому Артамонов О.В. с 17 по 27 февраля 2023 года находился на амбулаторном лечении у врача – хирурга ГУЗ «Богородицкая ЦРБ».

    На основании изложенного начальник Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области просит заменить Артамонову О.В. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, поскольку осужденный с 14 по 16 февраля 2023 года на обязательные работы без уважительных причин не выходил.

В судебном заседании представитель Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Михайлис М.В. представление поддержал, просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в представлении. Кроме того, пояснил, что после направления представления в суд Артамонов О.В. продолжил допускать нарушения при отбытии наказания в виде обязательных работ, а именно, не выходил на обязательные работы без уважительных причин с 8 апреля 2023 года. С 14 марта по 7 апреля 2023 года находился на амбулаторном лечении В ГУЗ «Богородицкая ЦРБ».

Осужденный Артамонов О.В. в судебном заседании не отрицал фактов невыхода на обязательные работы, указав, что не имеет финансовой возможности добираться из <адрес> в <адрес> для отбывания наказания, не возражал против удовлетворения представления. Кроме того, указал, что для посещения больницы в г.Богородицке и посещения знакомых его привозил <данные изъяты> либо он брал деньги у <данные изъяты>. В своих объяснениях о невыходах на обязательных работы по причине отсутствия денег он не указывал.

Защитник-адвокат Козлов Н.И. с учетом позиции осужденного Артамонова О.В., просил отказать в удовлетворении представления инспекции.

Заместитель Богородицкого межрайонного прокурора Габрелян Р.А. в судебном заседании полагал, что представление о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания следует удовлетворить, поскольку осужденный Артамонов О.В. неоднократно допустил нарушение в отбытии наказания в виде обязательных работ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: обязательных работ – в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года Артамонов О.В. осужден по ч.1 ст.264.1УК РФ, на основании ч.4,5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 440 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

28 ноября 2022 года Артамонов О.В. был поставлен на учет в Богородицком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 29 ноября 2022 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснено, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания, а также он предупрежден об ответственности за допущенные нарушения. В этот же день ему выдано направление в <данные изъяты>, куда он был принят 29 ноября 2022 года, что следует из распоряжения № «О приеме Артамонова О.В. на работу для отбывания обязательных работ».

    Согласно сообщению администрации МО Бегичевское Богородицкого района от 29 ноября 2022 года, осужденный Артамонов О.В. 29 ноября 2022 года от выполнения обязательных работ отказался, чем нарушил трудовую дисциплину.

    Согласно сообщения администрации МО Бегичевское Богородицкого района от 30 ноября 2022 года, 5 декабря 2022 года, осужденный Артамонов О.В. 30 ноября 2022 года, 1 и 2 декабря 2022 года на выполнение обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    Из объяснений Артамонова О.В. от 29 ноября и 1 декабря 2022 года следует, что 29 ноября 2022 года он отказался от выполнения обязательных работ, а 30 ноября 2022 года не вышел на обязательные работы, в связи с тем, что намерен обжаловать приговор суда от 1 ноября 2022 года, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ. Ему разъяснено, что приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года вступил в законную силу и подлежит исполнению. Уважительности причин отказа от выполнения обязательных работ 29 ноября 2022 года не имеет.

    29 ноября 2022 и 1 декабря 2022 года в отношении Артамонова О.В. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

        Из объяснений Артамонова О.В. от 6 декабря 2022 года следует, что 1 и 2 декабря, он не выходил на обязательные работы, так как обжалует приговор, подал жалобу в Богородицкий межрайонный суд на восстановление срока обжалования. Понимает, что жалоба, поданная на восстановление срока, не приостанавливает исполнение приговора Богородицкого межрайонного суда от 1 ноября 2022 года. Уважительных причин не имеет.

        Согласно сообщений <данные изъяты> от 9,19,23, 30 декабря 2022 года, 16, 20,27 января 2023 года, 7,13,20,27 февраля 2023 года осужденный Артамонов О.В. с 5 по 9 декабря 2022 года, с 12 по 16 декабря 2022 года, с 19 по 23 декабря 2022 года, с 26 по 30 декабря 2022 года, с 9 по 14 января 2023 года, с 16 по 20 января 2023 года, с 23 по 27 января 2023 года, 6 и 7 февраля 2023 года, с по 13 февраля 2023 года, с 13 по 17 февраля 2023 года, 20,21,22,27 февраля 2023 года, на выполнение обязательных работ не выходил по неизвестной причине.

    Из объяснений Артамонова О.В. от 23 декабря 2022 года следует, что 12 и 23 декабря 2022 года, он не выходил на обязательные работы, в связи с тем, что обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора от 1 ноября 2022 года. Других причин не имеет.

    Из объяснений Артамонова О.В. от 11 и 24 января 2023 года, следует, что с 26 декабря 2022 года по настоящее время он не выходит на обязательные работы в связи с тем, что им подана апелляционная жалоба на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года. Других причин не имеет.

    Согласно справок посещения объекта и проверки поведения осужденного к обязательным работам от 24 января 2023 года, 20 февраля 2023 года, Артамонов О.В. на момент проверки по месту отбывания в администрации МО Бегичевское Богородицкого района, отсутствовал. Со слов ответственного по выполнению обязательных работ, Артамонов А.В. 29 ноября 2022 года отказался от выполнения обязательных работ, с 30 ноября 2022 года по настоящее время на обязательные работы не является.

    Как следует из рапорта от 1 февраля 2023 года инспектора Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области М.В. Михайлиса, 1 февраля 2023 года, с целью выяснения причин невыхода на обязательные работы проверялся по месту жительства осужденный Артамонов О.В. На момент проверки Артамонов О.В. по указанному адресу отсутствовал, дверь никто не открыл. Проведен опрос соседей, которые показали, что Артамонов О.В. проживает по указанному адресу с <данные изъяты>. С осужденным Артамоновым О.В. проведена беседа по телефону, в ходе которой он пояснил, что находится в гостях в г. Богородицке, точный адрес не знает. Давать какие – либо письменные объяснения по поводу невыхода на обязательные работы не видит смысла, так как ранее неоднократно давал подобные объяснения, отбывать обязательные работы не будет, все постановления суда он будет обжаловать.

    Как следует из рапорта от 7 февраля 2023 года инспектора Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области М.В. Михайлиса, 7 февраля 2023 года, с целью выяснения причин невыхода на обязательные работы проверялся по месту жительства осужденный Артамонов О.В. На момент проверки Артамонов О.В. по указанному адресу отсутствовал, дверь никто не открыл. На звонки по телефону не отвечает.

    Постановлением Богородицкого межрайонного суда от 24 января 2023 года в удовлетворении ходатайства осужденного Артамонова О.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор от 1 ноября 2022 года отказано.

    Постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 14 февраля 2023 года, в удовлетворении представления заместителя начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Артамонова О.В. отказано.

    Из объяснений Артамонова О.В. от 20 февраля 2023 года, следует, что с 14,15,16 февраля 2023 года он не выходил на обязательные работы в <данные изъяты>, так как не хочет отбывать там наказание. 17 февраля 2023 года перенес хирургическое вмешательство <данные изъяты> в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ».

    Согласно сообщения ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» от 27 февраля 2023 года, Артамонов О.В. в период времени с 17 февраля по настоящее время находился на амбулаторном лечении у врача хирурга в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ». Выставлен диагноз: <данные изъяты>.

    20 февраля 2023 года в отношении Артамонова О.В. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

    Таким образом, судом установлено, что Артамонов О.В. с 14 по 16 февраля 2023 года, т.е. более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин, что в силу ст.30 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания обязательных работ.

    Кроме того, после допущенных осужденным нарушений, он продолжил допускать нарушения порядка и условия отбывания обязательных работ, а именно с 10 апреля 2023 года на обязательные работы не выходил без уважительных причин. С учетом того, что осужденный в судебном заседании не отрицал, что в указанные дни он за медицинской помощью не обращался, его доводы об уважительности причин невыхода на обязательные работы не являются основанием для отказа в удовлетворении представления инспекции.

Доводы осужденного о том, что он не выходил на обязательные работы в связи с отсутствием денежных средств, суд оценивает как избранный осужденным способ защиты с целью избежать ответственности, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе объяснениями самого осужденного, отобранными по фактам допущенных нарушений, в которых он указывал причины допущенных нарушений – обжалование приговора от 1 ноября 2022 года, иных причин Артамоновым О.В. не указано. Оснований для оговора осужденного со стороны представителя инспекции не установлено.

Согласно справке Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Артамонов О.В. по состоянию на 12 апреля 2023 года неотбытый срок обязательных работ составляет 412 часов или 51 день лишения свободы.

Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

              На основании изложенного, учитывая, что осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, принимая во внимание допущенные Артамоновым О.В. нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем замены неотбытого Артамоновым О.В. наказания в виде 412 часов обязательных работ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Наказание Артамонову О.В. следует отбывать в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.49 УК РФ, ст.ст.29,30 УИК РФ, суд

постановил:

    представление начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Артамонову О.В. наказания в виде обязательных работ лишением свободы удовлетворить.

    Заменить неотбытое наказание, назначенное Артамонову Олегу Владимировичу по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 1 ноября 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде 412 часов обязательных работ на 51 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Осужденный Артамонов О.В. должен следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

    Срок отбывания наказания Артамонову О.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденного Артамонова О.В. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета один день следования за день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья