Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2022 ~ М-190/2022 от 28.03.2022

    Дело № 2-282/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр, РБ 25 апреля 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Подынь З.Н., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района Бикбаева А.Р., истца Габдрахманова А.А., представителя ответчика Бера Ю.В. - Такаловой Г.З., при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова ФИО9 к Беру ФИО10 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов А.А. обратился в суд с иском к Беру Ю.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что Бер Ю.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. Истец является потерпевшим по данному делу, которому действиями ответчика были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в телесных повреждениях, перенесенной физической боли и психологическом стрессе. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец Габдрахманов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить иск.

Ответчик Бер Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, направил суду своего представителя.

Представитель ответчика Такалова Г.З. действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, просила вынести решение с учетом материального и семейного положения ответчика Бера Ю.В.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела №, с учетом мнения помощника прокурора полагавшего необходимым снизить компенсацию морального вреда до разумных пределов, приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, Габдрахманов А.А. состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Хайбуллинскому район.

Также установлено, что Бер Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01:00 час. по 01:40 час., находясь в помещении Отдела МВД России по Хайбуллинскому району по адресу: <адрес>, заведомо зная, что сотрудник полиции Габдрахманов А.А., является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в форменном обмундировании сотрудника полиции, из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате исполнения последним своих должностных обязанностей, умышленно с большой физической силой нанес Габдрахманову А.А. удар правой ногой в голову, причинив телесное повреждение в виде подкожной гематомы и ссадины на лобной области справа.

Согласно заключения эксперта № от 14.12.2022г. обнаруженное у Габдрахманова А.А. телесное повреждение в виде подкожной гематомы и ссадины на лобной области справа, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается.

Вступившим в законную силу приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 10 марта 2022 года Бер Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.     

Вышеуказанный приговор сторонами не обжалован и вступил в законную силу 22 марта 2022 года.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с абз.1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1994 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из положений статей 150, 151 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду. В любом случае компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и (или) нравственные страдания.

Принимая во внимание, что действиями ответчика Бера Ю.В. истцу Габдрахманову А.А. причинено телесное повреждение в виде подкожной гематомы и ссадины на лобной области справа, которые не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения не повлекшее вред здоровью человека, с учетом степени вины ответчика, который совершил в отношении истца умышленное преступление, с учетом семейного и имущественного положения ответчика Бера Ю.В., который работает <данные изъяты> согласно справки о доходах за 2021 год, его ежемесячный доход в среднем составил <данные изъяты>., имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 45 000 руб.

В соответствии ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Габдрахманова ФИО12 к Беру ФИО13 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Бера ФИО14 в пользу Габдрахманова ФИО15 компенсацию морального вреда в размере 45 000 руб.

Взыскать с Бера ФИО16 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья     п/п З.Н. Подынь

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2022г.