Дело № 2 – 590/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 18 октября 2021 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Романенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Мальцеву Геннадию Витальевичу, Мальцеву Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось с вышеуказанным иском к Мальцеву Г.В., указав, что в соответствии со справкой выданной Сорочинским филиалом АО «Газпром газораспределение Оренбург» 28.05.1982 г. в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, был осуществлен первичный пуск газа. За период с 01.08.2019 по 31.01.2021 задолженность абонента по оплате за газ составила 53 107,75 руб. До настоящего времени долг абонентом не погашен. С 01.02.2003 единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между АО «Газпром газораспределение Оренбург» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с 01.02.2003г. осуществляет поставку природного газа населению.
Просит суд взыскать с Мальцева Г.В. 53107,75 руб. – основной долг за поставленный газ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1793,23 руб.
Определением суда от 07.07.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мальцев А.В.
01.09.2021 г. от истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поступило заявление, которым истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с Мальцева Г.В., Мальцева А.В. 37408,87 руб. – основной долг за поставленный газ, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1322,27 руб.
В судебном заседании представитель истца, ответчики Мальцев Г.В., Мальцев А.В. участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Истец предъявил требование о взыскание задолженности по оплате за газ, поставленный по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2019 года по 31.05.2021 года, это следует из текста уточненного искового заявления, ведомости начисления и оплаты газа.
Из справки от 23.05.2019 года следует, что первичный пуск газа в помещение по адресу: <адрес> осуществлен 28.05.1982 года.
Таким образом, между истцом и собственниками данного домовладения сложились отношения по газоснабжению жилого дома.
В суде установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежал на праве собственности ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследства на указанное имущество вступили ФИО8 (2/3 доли) и Мальцев Г.В. (1/3 доли). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в права наследства на 2/3 доли принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>, вступили ее дети Мальцев Г.В. и Мальцев А.В., что подтверждается материалами наследственного дела №, исследованного в судебном заседании. Других лиц, принявших наследство, судом не установлено. Таким образом, право собственности на указанный жилой дом принадлежит Мальцеву Г.В. – 2/3 доли в праве, и Мальцеву А.В. – 1/3 доля в праве.
Однако, как установлено при рассмотрении дела, Мальцев А.В. по указанному адресу не проживает, услугой по газоснабжению не пользуется. Данные обстоятельства подтвердил ответчик Мальцев А.В., в ходе судебного заседания, состоявшегося 07.07.2021г., который пояснил, что фактически по указанному адресу проживает и пользуется услугой по газоснабжению он, также подтвердил, что действительно имеет задолженность за поставленный газ перед истцом, в связи с чем обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности, в настоящее время частично произвел оплату за газ в размере 28000 руб.
Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Мальцев Г.В. является надлежащими ответчиками по делу. В заявленных требованиях к Мальцеву А.В. следует отказать, так как он по адресу: <адрес> не проживает, услугами по газоснабжению данного домовладения не пользуется.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
В соответствии с пунктом 19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.
В силу пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
Согласно пункту 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Пунктом 32 Правил предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:
а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;
б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Согласно п.41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленной ведомости начисления и оплаты за газ по адресу: <адрес> за период с 01.08.2019 года по 31 мая 2021 года имеется задолженность в размере 37408, 87 рублей. Данный размер задолженности рассчитан истцом, исходя из розничной цены за 1 м.3 поставленного газа, стоимость которого Приказом департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области №73-г от 25.06.2019г. установлена с 01.07.2019 г. по 31.07.2020 г. для приготовления пищи в размере 4,706 руб., для отопления жилых помещении в размере 4,706 руб., Приказом департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области №76-г от 23.07.2020г. установлена с 01.08.2020 г. для приготовления пищи в размере 4,979 руб., для отопления жилых помещении в размере 4,979 руб. При этом расчет стоимости поставленного газа для приготовления пищи по вышеуказанному адресу произведен исходя из количества зарегистрированных лиц – 2 человека, для отопления жилого помещения исходя из его площади – 70,9 м2.
В материалы дела Мальцевым Г.В. представлено гарантийное письмо, адресованное заместителю генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей – начальнику абонентской службы ФИО6, согласно которому он гарантирует погасить задолженность за потребленный газ, образовавшуюся по адресу: <адрес> размере 34333,59 руб. до 25.07.2021 г. В случае нарушения им гарантированной оплаты, согласен на установку в домовладении универсального запорного устройства по Договору оказания услуг. Также Мальцев Г.В. представил квитанцию об оплате за газ в размере 28000 руб. от 13.05.2021г. Факт наличия гарантийного письма, а также частичная оплата задолженности Мальцевым Г.В. указывает на то, что ответчик признает факт наличия задолженности и ее размер.
Доказательств, подтверждающих оплату заявленной к взысканию задолженности помимо квитанции по оплате задолженности в размере 28000 руб., которая была учтена истцом при уточнении заявленных исковых требований, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с Мальцева Г.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате за газ в размере 37 408 рублей 87 копеек
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает, что с ответчика Мальцева Г.В. должны быть также взысканы судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1322,27 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» - удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Геннадия Витальевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за поставленный газ в период с 01 августа 2019 года по 31 мая 2021 года в размере 37 408 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 322 рубля 27 копеек, всего 38731 рублей 14 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Мальцеву Алексею Витальевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В.Аксенова
Решение в окончательной форме принято 25.10.2021 года.