Дело № 2-1988/2024 (2-12771/2023)
УИД 35RS0010-01-2023-016732-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 01 апреля 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Шолиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Богатыреву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № (№) от 29.07.2020 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Богатыревым В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика как с наследника Богатырева В.В. задолженность в размере 26 694 руб. 10 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб. 82 коп.
В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечен Богатырев В.В.
Протокольным определением от 16.02.2024 г. из числа ответчиков исключена ФИО1, поскольку поступили сведения о ее отказе от наследства Богатырева В.В.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Богатырев В.В. не явился, извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки суду не представлены.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Богатыревым В.В. заключен кредитный договор № (№) о предоставлении заемщику карты с лимитом кредита 26 386 руб. 00 коп. на срок 12 мес.
Согласно пункту 4 условий кредита процентная ставка – 7,50% годовых. Согласно пункту 6 условий кредита размер ежемесячного взноса – 2290 руб.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от 14.02.2022 г., а также решением № о присоединении.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
ДД.ММ.ГГГГ Богатырев В.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОД № от 24.01.2022 года, записью акта о смерти № от 24.01.2022 года.
Согласно копиям материалов наследственного дела: наследником, принявшим наследство после смерти Богатырева В.В., является брат -Богатырев В. В..
Жена наследодателя – ФИО1, ФИО1, действующая от имени ФИО2, ФИО1, действующая от имени ФИО3, Богатырев В.В., ФИО4 от доли на наследство ФИО5 отказались, о чем написали соответствующие заявления нотариусу.
Поскольку Богатырев В. В. принял наследство, открывшееся после смерти Богатырева В.В., следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к нему имущества перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату кредита.
Богатыревым В.В. обязательства по вышеуказанному кредитному договору при жизни исполнены частично, следовательно, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем перешла к принявшему наследство наследнику, который и должен отвечать перед кредиторами наследодателя.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.12.2023 года составляет 26 694 руб. 10 коп., из которых: 990 руб. 00 коп. - иные комиссии, 764 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 22 111 руб. 73 коп. – просроченная ссудная задолженность, 747 руб. 22 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1992 руб. 55 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 87 руб. 98 коп. – неустойка на просроченные проценты. Указанный расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.
Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, а, поскольку в соответствии со статьей 1175 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные обязанности (долги в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 26 694 руб. 10 коп.
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумма неустоек, судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств их несоразмерности неисполненному обязательству.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. ст.98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» -удовлетворить.
Взыскать с Богатырева В. В. (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (№) от 29.07.2020 г. в размере 26 694 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.04.2024 года.