Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2022 от 02.09.2022

УИД № Дело № 5-190/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рязанова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у себя <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Рязанов А.В., не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящий в трудовых отношениях с ИП и ООО осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, объемом <данные изъяты>, крепостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> объемных, стоимостью <данные изъяты> ФИО3

В судебном заседании Рязанов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признал полностью, указав, что не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и не состоит с ИП или ЮЛ в трудовых отношениях, просил снизить размер штрафа, поскольку ранее к административной ответственности не привлекался.

Должностное лицо, вынесшее протокол – ст. УУП ОУУП и ПДН МОМВД России "Уваровский" Попов Д.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина Рязанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» Попова Д.И. о том, что по адресу: <адрес>, Рязанов А.В. осуществил реализацию <данные изъяты>, объемом <данные изъяты> ФИО3 за <данные изъяты>

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у себя <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Рязанов А.В., не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящий в трудовых отношениях с ИП и ООО осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра, крепостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> объемных, стоимостью <данные изъяты> ФИО3 При этом Рязанов А.В. указал, что с протоколом он согласен.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО3 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых изъята <данные изъяты> бутылка, объемом <данные изъяты> немаркированной марки <данные изъяты>». Изъятые предметы упакованы в картонную коробку, опечатаны печатью № и скреплены подписями понятых.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило <данные изъяты> объемных. В процессе исследования, с разрешения инициатора жидкость из представленной бутылки израсходована в полном объеме. Бутылка упакована в первоначальную упаковку и опечатана оттиском круглой печати «<данные изъяты>

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он захотел выпить спиртного, и зная, что в <адрес> живут ФИО9 и ФИО1, которые <данные изъяты>, он взял с собой <данные изъяты> и пошел к Рязановым <данные изъяты> Подойдя к <данные изъяты> ФИО1, который спросил у него зачем он пришел. Он сказал ФИО1 чтобы он продал ему спиртное, на что он сообщил, что у него есть <данные изъяты> она стоит <данные изъяты>. Он дал ФИО1 <данные изъяты> он ему вынес <данные изъяты> после чего он пошел <данные изъяты>. Идя по дороге в <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые спросили, где он купил спиртное, на что он ответил, что <данные изъяты> купил за <данные изъяты> у ФИО1 в <адрес> полиции пояснили, что данная бутылка <данные изъяты> у него будет изъята, так как продажа на дому запрещена. В присутствии понятых у него была изъята <данные изъяты> бутылка <данные изъяты> и взято объяснение.

- объяснением Рязанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился у <данные изъяты>. В это время к нему постучался его <данные изъяты> ФИО10 и попросил продать <данные изъяты> алкоголя, так как у него осталась <данные изъяты> бутылка <данные изъяты>» с его <данные изъяты> которую он приобрел на <адрес>, то он решил ему продать за <данные изъяты>, после чего ФИО11 ушел в неизвестном направлении. После чего пришли сотрудники полиции.

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они были приглашены в качестве понятых, где в их присутствии у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была изъята <данные изъяты> бутылка <данные изъяты> в <данные изъяты> без акцизной марки, объемом <данные изъяты>», которую он купил у Рязанова А.В. за <данные изъяты> Они поставили подписи в протоколе изъятия вещей и документов и на оттиске печати №, а также с них были получены объяснения.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место 18.05.2022 года.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации Рязановым А.В. спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылки <данные изъяты> объемом <данные изъяты>, количество содержания этилового спирта составило <данные изъяты> объемных, ФИО3 за <данные изъяты>, подтвержден в судебном заседании, вина Рязанова А.В. в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рязанова А.В., который вину признал, чистосердечно раскаялся, является <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до <данные изъяты>, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Рязанова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова