Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1476/2023 ~ М-1291/2023 от 13.09.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 октября 2023 года                               г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1476/2023 по иску судебного пристава – исполнителя Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сапегиной Дарьи Юрьевны к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сапегина Д.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. Мотивировала требования тем, что в отношении должника ФИО2 04.08.2022 судебным приставом-исполнителем Полевского РОСП ГУФССП по СО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании страховых взносов, пени в размере 10 005,79 рублей в пользу взыскателя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Полевской, <. . .>. В связи с недостаточностью другого имущества для обращения взыскания, судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Сапегина Д.Ю. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований должником.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица МИФНС №25 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку из заявления следует, что ответчиком добровольно погашена задолженность по исполнительному производству.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу №2-1476/2023 по иску судебного пристава – исполнителя Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сапегиной Дарьи Юрьевны к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий судья О.В.Суетина