Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 (5-14/2023;) от 01.03.2023

Дело № 5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

29 января 2024 г.                                        г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17), при секретаре           Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Губаева Р.Р., родившегося <дата>, призванного на военную службу по мобилизации 24 октября 2022 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

15 января 2023 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны капитаном полиции ФИО1 в отношении Губаева, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что в 1 час 15 минут 15 января 2023 г. возле д. 52 по улице Фоменко в г. Набережные Челны Республики Татарстан, Губаев, будучи водителем автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Губаев, проходящий военную службу в войсковой части <номер>, в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявлял, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Начальник ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, также в суд не явился и об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, прихожу к следующим выводам.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что 20 января 2023 г. указанные материалы в отношении Губаева по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, определением которого от 21 февраля 2023 г. дело об административном правонарушении в отношении Губаева по инициативе судьи направлено по подведомственности в Казанский гарнизонный военный суд, куда оно поступило - 1 марта 2023 г.

9 марта 2023 г. дело об административном правонарушении в отношении Губаева назначено к судебному разбирательству и неоднократно откладывалось во исполнение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием сведений об уведомлении Губаева, проходящего военную службу в зоне проведения специальной военной операции, что подтверждается сообщениями из войсковой части <номер>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

С учётом установленных судом фактических обстоятельств, и содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснений, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное правонарушение длящимся не является, а срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению со дня совершения административного правонарушения, то есть с 15 января 2023 г.

При исчислении срока давности привлечения Губаева к административной ответственности также учитывается, что оснований для приостановления указанного срока в силу положений ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ по настоящему делу не усматривается.

На основании изложенного, поскольку окончание срока давности привлечения Губаева к административной ответственности по настоящему делу приходится на 14 января 2024 г., то согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Губаева по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в настоящее время подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исчерпав возможности уведомления Губаева, о времени и месте судебного заседания, учитывая предусмотренное п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 требование об обязательном указании в постановлении о прекращении производства по делу по вышеназванному основанию всех установленных по делу обстоятельств, прихожу к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны, при этом должностное лицо исходило из того, что Губаев управляет автомобилем «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии опьянения, на основании чего инспектор ДПС потребовал от водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор, а в последующем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Губаев отказался, тем самым нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Таким образом, прихожу к выводу, что инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны, верно усмотрел в действиях Губаева признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая невозможность, в рамках охраны прав и свобод гражданина, общества и государства от административных правонарушений, получить объяснения ФИО2 относительно составленного в отношении него протокола об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также местонахождение Губаева - исполнение обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, и исчерпав все возможности по его надлежащему уведомлению, полагаю производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Губаева подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 и 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Губаева Р.Р., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить - по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                              Э.А. Сердитый