Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2020 ~ М-114/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-120/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) к Гаряевой Г.С. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ в Целинном районе (межрайонное), пенсионный орган), обратилось в суд с иском к Гаряевой Г.С., мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаряева (на тот момент Д***) Г.С. является получателем социальной пенсии по инвалидности как законный представитель нетрудоспособного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида с детства. На основании Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсия ФИО1 назначена с учетом районного коэффициента в размере 30 % по месту его регистрации: <адрес>. Ответчик Гаряева Г.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением, в котором сообщила об изменении персональных данных, в том числе о смене фамилии «Д***» на «Гаряева» и перемене места жительства и регистрации на адрес: <адрес>. Поскольку на территории указанного населенного пункта упомянутый районный коэффициент не применяется, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаряевой Г.С. неправомерно получена пенсия с начислением районного коэффициента 30 % в размере 52 105,55 руб. Просит суд взыскать с ответчика Гаряевой Г.С. в пользу пенсионного органа неправомерно полученные суммы к пенсии в указанном размере.

Представитель истца ГУ-УПФ в Целинном районе (межрайонное) и ответчик Гаряева Г.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ) одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по инвалидности.

Пунктом 6 ст. 5 Закона № 166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам определены в ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу подп. 1 п. 1 ст. 11 названного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1-5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-УПФ в Целинном районе (межрайонное) Гаряевой Г.С., являющейся законным представителем инвалида с детства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ее заявления с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ Гаряева Г.С. обратилась в пенсионный орган с заявлением об изменении персональных данных, в котором сообщила о смене фамилии и ДД.ММ.ГГГГ также сообщила о смене места жительства.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 4119 №, выданному ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, Гаряева Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии ГУ-УПФ в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченной пенсии ФИО1 в размере 52 105,55 руб.

Из заявления Гаряевой Г.С. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она была предупреждена о том, что обязана безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, о чем свидетельствует имеющаяся в заявлении подпись ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основания для выплаты ответчику Гаряевой Г.С. социальной пенсии по инвалидности с учетом районного коэффициента 30 % отпали, поскольку последняя несвоевременно известила пенсионный орган об изменении своего места жительства на <адрес>, где указанный районный коэффициент, установленный соответствующими правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не применяется, что, в свою очередь, повлекло необоснованную выплату ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальной пенсии по инвалидности в сумме 52 105,55 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Гаряевой Г.С., не освобожденной от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 1 763,15 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) к Гаряевой Г.С. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с Гаряевой Г.С. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) излишне выплаченную сумму к пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 105 (пятьдесят две тысячи сто пять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.

Взыскать с Гаряевой Г.С. в доход бюджета Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 1 763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 17 (семнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

В окончательной форме решение принято 27.04.2019.

Председательствующий     С.О. Пашнанов