Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-440/2020 от 06.07.2020

Судья Лопатнев А.В.                                                                   дело № 12-373/2020

РЕШЕНИЕ

      по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                       дело № 7-440/2020                 20 июля 2020 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела – начальника ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Климо-           ва А.С. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 мая 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Сорокиной Н.Ю. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя начальника отдела – начальника ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 10 января 2020 года Сорокина Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за то, что (дата), возле (адрес) во время управления транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), ею было повреждено дорожное сооружение и техническое средство организации дорожного движения.

Решением судьи Сургутского городского суда от 13 мая 2020 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокиной Н.Ю. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заместитель начальника отдела – начальник ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Климов А.С., выносивший постановление, просит решение судьи отменить, так как считает, что вина Сорокиной Н.Ю. в правонарушении является установленной на основании представленных доказательств, которым суд не придал значения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.

В соответствии со статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Отменяя постановление, и, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья в решении пришел к выводу, что вина Сорокиной Н.Ю. в правонарушении опровергается доказательствами в материалах дела, поскольку наряду с протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д.10), объяснением Сорокиной Н.Ю. от (дата) (л.д.20-21), схемой места происшествия, фототаблицей (л.д.22, 24-26) имеется заключение специалиста (эксперта) <данные изъяты> от (дата) (номер) и согласно ему на проезжей части дороги, по которой передвигалась на автомобиле Сорокина Н.Ю., имелась зимняя скользкость в виде наката (уплотненного снега), поэтому механизм наезда ее автомобиля на светофорный объект находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим состоянием проезжей части вышеуказанного участка автодороги.

По мнению специалиста (эксперта) основной и единственной причиной наезда послужили дефекты асфальтобетонного полотна в виде «колейности» и наледи (л.д.38-64).

Установленным обстоятельствам судом дана всесторонняя оценка.

Таким образом, производство по делу обоснованно прекращено судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 мая 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Сорокиной Н.Ю. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела – начальника ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Климова А.С. – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры                                             Л.М. Солопаева