Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2019 ~ М-1334/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-2379/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 17 сентября 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Чегодаева А.В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

истец Чегодаев А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 января 2019 года в районе 26 км автодороги М-8 «Холмогоры» «подъезд к Северодвинску» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Рено», государственный регистрационный знак ..... Виновной в дорожном происшествии признана водитель Нестерова И.В., которая управляла ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ..... Истец 18 января 2019 года направил ответчику заявление о страховом случае. АО «ГСК «Югория» осмотрев поврежденный автомобиль, 05 февраля 2019 года выдало направление на ремонт ТС на СТОА ИП Симаев М.В., где ремонт автомобиля не был произведен не по вине истца. В связи с чем истец обратился к независимому эксперту Глебову С.Н., по заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 235 900 руб. Истцом понесены расходы по оценке ремонта в размере 16 600 руб. Кроме того, истцом понесены убытки по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 6 000 руб., убытки по хранению автомобиля на стоянке за период с 13 января 2019 года по 24 января 2019 года в сумме 3 000 руб., расходы по эвакуации автомобиля на СТОА и обратно в сумме 16 000 руб., убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб., почтовые расходы по направлению претензии в страховую компанию в размере 203 руб. 48 коп., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб. АО «ГСК «Югория» 01 апреля 2019 года перечислило страховое возмещение в размере 192 164 руб. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 43 736 руб., расходы по эвакуации в сумме 24 000 руб., убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб., убытки по хранению автомобиля на стоянке в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 203 руб. 48 коп., расходы по досудебной оценке восстановительного ремонта в размере 16 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

Представитель истца Тарасова И.Д. в суде уточнила исковые требования. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 23 536 руб., расходы по эвакуации в сумме 22 000 руб., убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб., убытки по хранению автомобиля на стоянке в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 203 руб. 48 коп., расходы по досудебной оценке восстановительного ремонта в размере 16 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом 13 января 2019 года в районе 26 км автодороги М-8 «Холмогоры» «подъезд к Северодвинску» произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак .....

Согласно материалу административной проверки виновной в дорожном происшествии признана водитель Нестерова И.В., которая управляла ТС «Хенде», государственный регистрационный знак .....

Истец 18 января 2019 года направил ответчику заявление о страховом случае (л.д. 13-17).

АО «ГСК «Югория» осмотрев 24 января 2019 года поврежденный автомобиль, 05 февраля 2019 года выдало направление на ремонт ТС на СТОА ИП Симаев М.В., где ремонт автомобиля не был произведен не по вине истца.

В связи с чем истец обратился к независимому эксперту Глебову С.Н., по заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 235 900 руб. (л.д. 25-49). Расходы по оценке восстановительного ремонта составили 16 600 руб. (л.д. 23).

Кроме того, истцом понесены убытки по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 6 000 руб. (л.д. 6), убытки по хранению автомобиля на стоянке за период с 13 января 2019 года по 24 января 2019 года в сумме 3 000 руб. (л.д. 12), расходы по эвакуации автомобиля на СТОА и обратно в сумме 16 000 руб. (8000 + 8000) (л.д. 20, 22), убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб. (л.д. 52, 54), почтовые расходы по направлению претензии в страховую компанию в размере 203 руб. 48 коп. (л.д. 55-58), расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб. (л.д. 50).

Рассмотрев претензию, АО «ГСК «Югория» 01 апреля 2019 года перечислило страховое возмещение в размере 192 164 руб. (л.д. 149).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

По ходатайству представителя ответчика судом назначена автотехническая экспертиза.

Из заключения эксперта ООО «КримЭксперт» следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 215 700 руб.

Суд оценивает представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ. При этом отмечает, что заключение эксперта ООО «КримЭксперт» выполнено по повреждениям, полученным ТС истца в рассматриваемом ДТП. Заключение эксперта рассчитано в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС. Проводивший исследование эксперт Плотников А.М. включен в государственный реестр экспертов-техников (регистрационный номер 02007). Выводы эксперта ООО «КримЭксперт» сторонами не оспариваются. Расхождения в результатах расчетов с ИП Глебовым С.Н. незначительны.

В связи с чем, суд основывает свои выводы на экспертном заключении ООО «КримЭксперт».

Таким образом суд взыскивает с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 23 536 руб. Вместе с тем, требование истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта удовлетворяются судом на 53,81% (23536 * 100 / 43736) от первоначально заявленного.

В порядке ст. 393 Гражданского кодекса РФ с учетом требований разумности и справедливости, фактических трудозатрат представителя истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки по составлению претензии в размере 3 000 руб., почтовые расходы по направлению претензии в страховую компанию в размере 203 руб. 48 коп., убытки по эвакуации автомобиля с места дорожного происшествия в размере 6 000 руб.

В части взыскания убытков по хранению автомобиля суд полагает, что истец злоупотребил правом, поскольку длительное время после дорожного происшествия не обращался в страховую компанию. В связи с чем, суд взыскивает убытки по хранению автомобиля только за период с 13 января 2019 года по 18 января 2019 года в размере 1 250 руб. (12 дней – 3000 руб.; 1 день – 250 руб.; 5 дней – 1250 руб.).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО в размере 16 893 руб. (23536 + 3000 + 6000 + 1250) * 50%).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение права истца на получение страхового возмещения в полном объеме в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. При этом суд учитывает обстоятельства дела, при которых ответчик нарушил законные права истца, вину ответчика, характер нарушенных прав истца, нравственные страдания истца, а также требования разумности и справедливости.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет МО «Северодвинск» госпошлину в размере 1 513 руб. 58 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по эвакуации автомобиля на СТОА и обратно в сумме 16 000 руб., расходы по оценке восстановительного ремонта в размере 16 600 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб., поскольку данные расходы понесены фактически, направлены на восстановление нарушенного права истца.

Кроме того суд распределяет расходы по составлению судебной экспертизы. При этом взыскивает с АО «ГСК «Югория» в пользу ООО «КримЭксперт» расходы в размере 10 223 руб. 90 коп. (19000 * 53,81%), с истца в пользу ООО «КримЭксперт» расходы в размере 8 776 руб. 10 коп. (19000 – 10223).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 59, 60).

Принимая во внимание объем выполненной работы представителем истца по защите интересов истца в настоящем деле, требования разумности, участие представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает возможным уменьшить заявленные расходы и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чегодаева А.В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Чегодаева А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 23 536 руб., убытки по эвакуации с места дорожного происшествия в размере 6 000 руб., расходы по эвакуации автомобиля на СТОА и обратно в сумме 16 000 руб., убытки по составлению претензии в размере 3 000 руб., убытки по хранению автомобиля на стоянке в размере 1 250 руб., почтовые расходы в размере 203 руб. 48 коп., расходы по досудебной оценке восстановительного ремонта в размере 16 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на представителя в размере 14 000 руб., штраф в размере 16 893 руб., всего 98 482 (девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 48 коп.

В удовлетворении исковых требований Чегодаева А.В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании убытков по составлению претензии в размере 2 000 руб., убытков по хранению автомобиля в размере 1 750 руб., отказать.

Взыскать с акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1 513 (одна тысяча пятьсот тринадцать) руб. 58 коп.

Взыскать с Чегодаева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт» расходы по составлению экспертного заключения в размере 8 776 (восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 10 коп.

Взыскать с акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт» расходы по составлению экспертного заключения в размере 10 223 (десять тысяч двести двадцать три) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Председательствующий          В.В. Ноздрин