Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6115/2020 ~ М-5637/2020 от 17.08.2020

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

с участием прокурора                                          Весниной Т.А.,

с участием истца – Ямова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямова Александра Владимировича к Ямову Алексею Александровичу, Отделению по вопросам миграции в Восточном АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ :

            Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. К настоящему времени ответчик не имеют право пользования указанным жилым помещением, однако продолжает проживать, коммунальные платежи не вносит.

Таким образом, истец просит суд: 1) признать Ямова Алексея Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; 2) выселить Ямова Алексея Александровича из данного жилого помещения; 3) обязать отделение по вопросам миграции в Восточном АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять Ямова Алексея Александровича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования о признании утратившим право пользования, выселении подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как установлено судом, Ямова А. В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, 72:23:0430002:3915, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании и не оспаривалось в судебном заседании ответчик проживает в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик к настоящему времени не являются членами семьи истца, доказательств наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением на ином праве в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования, выселении из жилого помещения по адресу <адрес>.

Суд не ходит оснований для удовлетворения заявленного требования о возложении на отделение по вопросам миграции в Восточном АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять Ямова Алексея Александровича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, поскольку доказательств обращения истца для снятие ответчика с регистрационного учета в материалы дела не предоставлено, нарушений прав истца не установлено. Кроме того, заявленный ответчик является ненадлежащим.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П).

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. , гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Ямова Алексея Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Выселить Ямова Алексея Александровича из жилого помещения по адресу <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6115/2020 ~ М-5637/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурору Ленинского АО г. Тюмени
Ямов А.В.
Ответчики
Ямов А.А.
Отделение по вопросам миграции в Восточном АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Межецкий А.Н.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2020Подготовка дела (собеседование)
04.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2020Судебное заседание
12.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее