Дело № 2 - 1007/2020
УИД 16RS0035-01-2020-002518-54
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 сентября 2020 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Салаховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиева Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Галиевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.07.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 80 472,22 рублей. По состоянию на 26.07.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 89 638,44 рублей, из них: просроченная ссуда – 74 885,24 рублей, неустойка по ссудному договору – 2 254,46 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 194,12 рублей, штраф за просроченный платеж – 5 514,80 рублей, иные комиссии – 6 789,82 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 89 638,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 889,15 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Галиева Л.Н., надлежаще извещенная о дате и времени проведения судебного заседания, на суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из части 1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что 05.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Галиевой Л.Н. был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия Договора потребительского кредита) № (карта «Халва»), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 45 000 рублей под 0% годовых в течение льготного периода 36 мес., после – 10% годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита (п.4.1.1., 4.1.2. Общих условий Договора).
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.3.5. Общих условий Договора потребительского кредита погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
Согласно п.3.7. Общих условий Договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание Расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств со счетов заемщика, открытых в Банке на основании заранее данного акцепта заемщика.
Согласно п.6.1. Общих условий Договора при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена согласно Тарифам Банка и Общих условий.
Согласно Тарифам по финансовому продукту «Халва» Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) установлен за 1-ый раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность по сумме задолженности свыше 500 руб.
Согласно п.5.2. Общих условий Договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Ответчик Галиева Л.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность Галиевой Л.Н. перед истцом по состоянию на 26.07.2020 составляет 89 638 руб. 44 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 885 руб. 24 коп., неустойка на остаток основного долга – 2 254 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 194 руб. 12 коп., штраф за просроченный платеж – 5 514 руб. 80 коп., иные комиссии – 6 789 руб. 82 коп.
Требование истца о досрочном возврате кредита, направленное ответчику 23.06.2020 оставлено без удовлетворения.
28.05.2020 мировым судьей судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с должника Галиевой Л.Н. задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на 06.05.2020 в размере 89 639 руб. 24 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району РТ от 09.06.2020 судебный приказ от 28.05.2020 отменен, в связи с тем, что должник Галиева Л.Н. в установленный законом срок обратилась к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа.
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты неустоек и штрафа, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89 638 руб. 44 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 885 руб. 24 коп., неустойка на остаток основного долга – 2 254 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 194 руб. 12 коп., штраф за просроченный платеж – 5 514 руб. 80 коп., иные комиссии – 6 789 руб. 82 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с Галиевой Л.Н. в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 889 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиева Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галиева Л.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2019 года в размере 89 638 рублей 44 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 889 рублей 15 коп.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ткачев Д.Г.