Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2024 ~ М-44/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-117/2024

УИД 24RS0055-01-2024-000067-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                                                                                г. Уяр

            Уярский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

            при секретаре Ивановой Е.А.,

            с участием помощника прокурора Уярского района Энгельгардта Е.В.,

            представителя истца Молчанова М.Ю. – Марченко И.В., действующего на основании доверенности,

            представителя ФГКУ «Бор» Старостенко Ю.Н., действующей на основании доверенности,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова Михаила Юрьевича к Федеральному агентству по государственным резервам, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, ФКГУ «Бор» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств за вынужденный прогул,

УСТАНОВИЛ:

            Молчанов М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по государственным резервам, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, ФКГУ «Бор» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств за вынужденный прогул.

            В ходе предварительного судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский краевой суд, поскольку документы, касающиеся основания увольнения истца, содержат сведения, отнесенные к государственной тайне.

            Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГКУ «Бор» Старостенко Ю.Н. поддержала заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что оспорить исковые требования сторона может только путем предоставления документов, находящихся под грифом «секретно».

Представители ответчиков Федерального агентства по государственным резервам, Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего целесообразным передать дело на рассмотрение в Красноярский краевой суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5485-1 "О государственной тайне" к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из содержания искового заявления Молчанова М.Ю. и заявленных им требований, а также представленных возражений на исковые требования, суд приходит к выводу, что для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, потребуется исследование документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску Молчанова М.Ю. к Федеральному агентству по государственным резервам, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, ФКГУ «Бор» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств за вынужденный прогул для рассмотрения по подсудности в Красноярский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Молчанова Михаила Юрьевича к Федеральному агентству по государственным резервам, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, ФКГУ «Бор» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств за вынужденный прогул передать для рассмотрения по подсудности в Красноярский краевой суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        Е.Г. Сержанова