Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-144/2021 от 03.09.2021

УИД 29RS0024-01-2020-002668-56

Дело № 11-144/2021     13 октября 2021 года

мировой судья судебного участка № 4

Соломбальского судебного района

г.Архангельска

Маурин В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при помощнике Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске апелляционную жалобу истца Амосовой Ольги Викторовны на решение мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 17 июня 2021 года по иску Амосовой Ольги Викторовны к ООО «Архбиоэнерго» о перерасчете платы за услуги по горячему водоснабжению с зачетом излишне выплаченных сумм в счет погашения долга, которым решено:

«Амосовой Ольге Викторовне в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» о перерасчете платы за услуги по горячему водоснабжению за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по лицевому счету «000001801 за период с июля 2017 года по июнь 2020 года включительно в размере 6 848 рублей 59 копеек, зачеты выплаченных сумм в счет погашения долга – отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Амосова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Архбиоэнерго» о перерасчете платы за услуги по горячему водоснабжению с зачетом излишне выплаченных сумм в счет погашения долга.

    Требования мотивирует тем, что является собственником <адрес> в д. <адрес>. ООО «Архбиоэнерго» представляются коммунальные услуги по горячему водоснабжению по лицевому счету №. Жилое помещение оборудовано учетами прибора холодной и горячей воды. Согласно показаниям прибора учета в жилом помещении за период с 01 мая 2014 года по 20 июня 2020 года потребление горячей воды составило 47куб.м., за этот же период ООО «Архбиоэнерго» произведено начисление стоимости данного вида коммунальных услуги из расчета 505,211 куб.м., разница между фактическим потреблением по показаниям прибора учета и произведенными начислениями составляет 458,211 куб.м. Стоимость коммунальной услуги за указанный период о показаниям прибора учета 47 куб.м. составляет 4 192 рубля 88 копеек, фактически за данный период произведена оплата в размере 23 037 рублей 13 копеек.

Истец просила обязать ООО «Архбиоэнерго» в течение месяца с даты вынесения решения произвести перерасчет платы услуг по горячему водоснабжению за период с апреля 2014 года по июнь 2020 года, исходя из объема, рассчитанного на основании показаний прибора учета горячей воды, установленного в принадлежащей Амосовой О.В. квартире. Обязать ООО «Архбиоэнерго» произвести зачет переплаты в счет оплаты долга Амосовой О.В. за услуги по отоплению.

В ходе рассмотрения дела 17 июня 2021 года представитель истца Буракова Т.П. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика зачислить переплату по ГВС за период с июля 2017 года по июнь 2020 года в размере 6 848 рублей 59 копеек в счет погашения задолженности по отоплению.

    Мировым судьей постановлено указанное решение, с которым не согласилась истец Амосова О.В. и обратилась с апелляционной жалобой, просит решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме. Требования мотивирует тем, что решение мирового судьи противоречит требованиям закона, а именно, п. 67, 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, разъяснений п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». Мировым судьей необоснованно отклонен довод о том, что основанием для внесения платы за коммунальные услуги являлись платежные документы, в которых указан оплачиваемый месяц, вследствие чего, ответчик не имел оснований для зачисления поступавших денежных средств в счет оплаты в иные периоды (кроме указанных в платежных документах).

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась истец Амосова О.В., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании определения суда в порядке п.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца.

    Представитель истца Буракова Т.П. в судебном заседании просила решение мирового судьи от 17 июня 2021 года отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

    Представитель ответчика ООО «Архбиоэнерго» просил решение мирового судьи от 17 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Пояснил, что оплачивая коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в соответствующих квитанциях Амосова О.В. не указывала период, за которой осуществлялся платеж. Вследствие чего, денежные средства распределялись в том числе в счет погашения задолженности за данные услуги в предыдущие периоды.

    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Амосова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Квартира Амосовой О.В. оборудована индивидуальным прибором учета горячей воды.

Услуги по горячему водоснабжению и отоплению абонентов, проживающих в многоквартирных домах в МО «Катунинское» оказывает ООО «Архбиоэнерго». На имя Амосовой О.В. в ООО «Архбиоэнерго» зарегистрирован лицевой счет № по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения.

Согласно представленной ООО «Архбиоэнерго» выписке по лицевому счету № показания индивидуального прибора учета горячей воды абонентом передаются несвоевременно и не регулярно. По состоянию на 01 июля 2017 года имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 618 рублей 83 копеек.

30 июня 2020 года Амосова О.В. обратилась в ООО «Архбиоэнерго» с заявлением о перерасчете стоимости услуг по горячему водоснабжению за период с 01 марта 2014 года, исходя из показаний индивидуального прибора учета. 10 июля 2020 года истцу направлен ответ о произведенном перерасчете на основании переданных показаний индивидуального прибора учета.

ООО «Архбиоэнерго» произведен перерасчет по лицевому счету Амосовой О.В. на сумму 5 346 рублей 72 копейки за период с октября 2019 года по июнь 2020 года, т.е. с расчетного периода, за который не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, исходя из количества фактически потребленного коммунального ресурса. Сумма перерасчета отражена в платежном документе за июнь 2020 года.

    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Мировым судьей установлено, что за период с июля 2017 года по июнь 2020 года ответчиком неоднократно производился перерасчет стоимости коммунальных услуг при предоставлении абонентом показаний индивидуального прибора учета, исходя из количества фактически потребленного коммунального ресурса. За данный период истцом произведена оплата коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере 8 305 рублей 46 копеек, а фактически потреблено услуг на сумму 1 456 рублей 87 копеек (переплата составила 6 848 рублей 59 копеек). При этом у Амосовой О.В. имелась задолженность по оплате коммунальной услуги горячее водоснабжение по состоянию на 01 июля 2017 года в размере 28 618 рублей 83 копейки, в счет погашения которой ООО «Архбиоэнерго» учтена переплата за спорный период 6 848 рублей 59 копеек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья исходил из того, что в квитанциях Амосовой О.В. об оплате коммунальной услуги горячее водоснабжение в период с июля 2017 года по июнь 2020 года отсутствовали указания на то, в счет какого месяца производится оплата, в связи с чем, ответчиком правомерно распределялись уплачиваемые суммы в счет оплаты задолженности по лицевому счету за периоды, срок исковой давности по которым на момент оплаты не истек.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом согласен, так как он соответствует имеющимся в материалах дела квитанциям об оплате коммунальной услуги горячее водоснабжение за период с 01 июля 2017 года по июнь 2020 года.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, получили подробную оценку в решении мирового судьи. Оснований для переоценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы процессуального и материального права при разрешении данного спора, суд апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района города Архангельска от 17 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную Амосовой Ольги Викторовны без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 октября 2021 года.

Председательствующий Т.А. Анисимова