Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 08.06.2023

Дело № 1-121/2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол                                                                                                         08 августа 2023 года

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Гориной О.В.,

с участием государственного обвинителя Коновалова Д.В.,

подсудимого Козырева В.А.,

защитника–адвоката Голованцева А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козырева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 5 месяцев 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Козырев В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 декабря 2018 года в отношении Козырева В.А., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании данного судебного решения, 14 января 2019 года Козырев В.А поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «<данные изъяты>», заведено дело административного надзора.

Кроме того, решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Козырева В.А. установлены дополнительные ограничения административного надзора: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, Козырев В.А., не соблюдая установленное судом административное ограничение в виде запрета находиться в ночное время вне места жительства, был три раза привлечен мировым судьей Вологодской области по судебному участку № к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 15 минут до 22 часов 20 минут Козырев В.А. на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства в <адрес> ночное время, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 05 минут до 22 часов 15 минут Козырев В.А. на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства в <адрес> ночное время, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Козырев В.А. и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 05 минут до 22 часов 10 минут Козырев В.А. на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства в <адрес> ночное время за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Козырев В.А. и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Зная, что ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Козырев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, без разрешения органа внутренних дел находился на автовокзале «Вологда», по адресу: <адрес>, пл. Бабушкина, <адрес>. Тем самым, ФИО2 вновь нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом об административном надзоре административное ограничение, а именно, в виде запрета на выезд за пределы Усть-Кубинского муниципального района <адрес>, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По данному факту постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Козырев В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал частично, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ согласился дать показания.

Так в судебном заседании подсудимый показал, что пять лет назад ему был установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в определенное время и запрета выезжать за пределы Усть-Кубинского муниципального района без разрешения органов внутренних дел. В связи с нарушениями в части запрета пребывания вне жилого помещения его неоднократно привлекали к административной ответственности. Данные нарушения он не оспаривает. 29 августа 2022 года он забыв об ограничении выезда за пределы района уехал в г.Вологда. 29 августа 2022 года он находился на лавочке возле автовокзала в г.Вологда со своим знакомым Свидетель №5. Алкоголь он не употреблял, был с похмелья. К ним подошли сотрудники полиции и составили на него административный протокол за появление в пьяном виде. Он с ними не спорил, так как был с похмелья и при освидетельствовании наличие алкоголя все равно бы показало. При рассмотрении административного материала в суде он также не отрицал факт административного правонарушения. Данное постановление суда он также не обжаловал. Признает только факт нарушения административных ограничений в виде выезда без разрешения за пределы района, за что он был привлечен к ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Отмену судом данного постановления он обжаловал в кассацию, но в удовлетворении жалобы ему отказали.

Однако, исследовав доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Козырева В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции. С января 2019 года под административным надзором состоит гр-н Козырев В.А. Ему установлен ряд ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, а также запрет выезжать за пределы района. Козырев был предупрежден, что при нарушении ограничений он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. В течение всего срока Козырев неоднократно нарушал установленные ограничения. О разрешении выезда за территорию района Козырев не обращался, однако 29 августа 2022 года он был выявлен на автовокзале г.Вологда в состоянии опьянения. На него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и назначен административный арест. Кроме того, Козырев В.А. был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Однако из линейного отдела полиции поступил рапорт о том, что в действиях Козырева усматривается уголовное преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ. По результатам проверки он посчитал, что нет состава преступления и вынес постановление об отказ в возбуждении уголовного дела, но оно было отменено прокурором. В отношении Козырева было возбуждено уголовное дело. Проживая на закрепленной за ним территории Козырев злоупотребляет спиртными напитками, не работает, общается с подучетным контингентом.

    С согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей, которые были даны им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что 29 августа 2022 года он находился на охране общественного порядка, на автовокзале г.Вологда в 18 часов 10 минут 29 августа 2022 года им был выявлен Козырев В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, был неопрятен с запахом алкоголя изо рта, также присутствовала невнятная речь. Далее данный гражданин был доставлен в дежурную часть для установления личности и составления административного протокола. При проверке по базам ИБДР данный гражданин оказался состоящим на административном надзоре и имеется запрет на выезд за пределы Усть- Кубинского района. Было принято решение Козырева В.А. поместить в 3 отдел полиции г.Вологда в камеру административных задержанных до рассмотрения административного материала в суде (т.2 л.д.52-55).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что 29 августа 2022 года до обеда он, Козырев В.А. и Свидетель №5 поехали в г.Вологду разгрузить машину с металлолом. Разгрузив машину в г.Вологде он поехал обратно на такси в с.Устье, а Свидетель №5 и Козырев В.А. остались в г. Вологде, так как их не взял водитель в связи с тем, что те были в состоянии алкогольного опьянения и в грязной одежде. Он дал <данные изъяты> и Козыреву 1000 рублей на автобус до дома и отправил их на автостанцию. Как позже он узнал от Долганова В.Б., что они с Козыревым В.А. купили алкоголь и распивали его на автостанции г.Вологде, после чего на них сотрудниками полиции были составили административные протоколы (т.2 л.д.59-60).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что 29 августа 2022 года до обеда он с Козыревым В.А. и Свидетель №4 поехали в г.Вологда разгрузить машину с металлолом. Разгрузив машину в г.Вологде он с Козыревым В.А. поехал на вокзал, а Свидетель №4 поехал на такси в с.Устье, они с ним не поехали, так как таксист отказался их везти. На вокзале они купили билеты на автобус до с.Устье и стали ждать его на территории вокзала на улице на скамейке возле входа. Перед этим они сходили в аптеку и купили спирт, и распивали его совместно с Козыревым В.А. К ним подошли сотрудники полиции и попросили их пройти для установления личности, так как у них отсутствовал при себе паспорт. Они с сотрудниками полиции проследовали в опорный пункт, который находится на вокзале, где у них стали устанавливать личность, пробивая по базам. После чего на его составили административный протокол по 20.21 КоАП РФ, и отпустили, выписав штраф. На Козырева В.А. также составили административный протокол и задержали (т.2 л.д.61-62).

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в ходе предварительного расследования, показала, что она работает в должности участкового уполномоченного отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского муниципального района МО МВД России «<данные изъяты>». Ею 06 октября 2021 года, 28 мая 2022 года, 12 июля 2022 года были составлены протоколы <адрес> об административных правонарушениях в отношении Козырева В.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.2 л.д.218-220).

Виновность подсудимого Козырева В.А. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского второго отделения первого взвода ОРППСП Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте младшего сержанта полиции Свидетель №3 от 29 августа 2022 года, зарегистрированным 07 сентября 2022 года в Книге учета сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского муниципального района МО МВД России «<данные изъяты>» за номером 688, согласно которому установлено, что в действиях состоящего под административным надзором Козырева В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.5);

- протоколом выемки от 30 января 2023 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора в отношении Козырева В.А. (т.1 л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов от 30 января 2023 года, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 68 дсп в 4 томах на Козырева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлены материалы, имеющие значение для уголовного дела (т.1 л.д.65-71);

- копией решения Сокольского районного суда Вологодской области от 28 декабря 2018 года, согласно которому в отношении Козырева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета на выезд за пределы Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Данное решение вступило в законную силу 10 января 2019 года (т.2 л.д.116-117);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 14 января 2019 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д. 94);

- копией предупреждения, вынесенного 14 января 2019 года старшим участковым уполномоченным отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского муниципального района МО МВД России «<данные изъяты>» майором полиции Свидетель №1, с которым Козырев В.А. ознакомлен под личную подпись 14 января 2019 года. Согласно указанному документу, Козырев В.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, неоднократное (три и более раза) несоблюдение административных ограничения (ограничений), сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (т.1 л.д.95-96);

- копией обязательства, данного Козыревым В.А. 14 января 2019 года, согласно которого он обязуется допускать сотрудников органов внутренних дел по месту своего жительства, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Он предупрежден, что в случае его отсутствия в указанное время суток, а также отказа в допуске сотрудников органов внутренних дел по месту своего жительства, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 97);

- копией решения Сокольского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2021 года, согласно которому в отношении Козырева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Данное решение суда вступило в законную силу 05 мая 2021 года (т.2 л.д.121-122);

- графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от 12 мая 2021 года, в соответствии с которым Козырев В.А. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>», кабинет №, каждую первый и третий понедельник месяца в период с 09 часов до 17 часов 00 минут (т.1 л.д. 116);

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 06 октября 2021 года о том, что 30.09.2021 с 22 часа 15 минут до 22 часов 20 минут Козырев В.А. на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства в <адрес> ночное время. Козырев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.30);

- копей постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.130);

- копией определения и.о. мирового судьи по Вологодской области по судебному участку № мировой судьи <адрес> по судебному участку № от 25 мая 2023 года, согласно которому внесены исправления в описательную часть постановления, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 07.10.2021г. в отношении Козырева В.А., где читать верно: «Зная о своей обязанности, Козырев В.А. на момент проверки с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут 30.09.2021 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> ». В остальной части постановление оставить без изменения (т.3 л.д.2);

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 28 мая 2022 года, о том, что 19.05.2022 с 22 часа 05 минут до 22 часов 15 минут Козырев В.А. на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства в <адрес> ночное время. Козырев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.31);

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 03 июня 2022 года, согласно которому Козырев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 15 июня 2022 года (т.2 л.д.131);

- копией определения и.о. мирового судьи по Вологодской области по судебному участку № мировой судьи <адрес> по судебному участку № от 25 мая 2023 года, согласно которому внесены исправления в описательную часть постановления, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 03.06.2022г. в отношении Козырева В.А., где читать верно: «Зная о своей обязанности, Козырев В.А. на момент проверки 19.05.2022 с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> ». В остальной части постановление оставить без изменения (т.3 л.д.3);

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 12 июля 2022 года о том, что 07 июля 2022 года с 22 часа 05 минут до 22 часов 10 минут Козырев В.А. на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства в <адрес> ночное время. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.33);

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 13 июля 2022 года, согласно которому Козырев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцати) суток. Данное постановление вступило в законную силу 26 июля 2022 года (т.2 л.д.132);

- копией определения и.о. мирового судьи по Вологодской области по судебному участку № мировой судьи Вологодской области по судебному участку № от 25 мая 2023 года, согласно которому внесены исправления в описательную часть постановления, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 1 июля 2022 года в отношении Козырева В.А., где читать верно: «Зная о своей обязанности, Козырев В.А. на момент проверки 07 июля 2022 года с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>». В остальной части постановление оставить без изменения (т. 3 л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении ТП№ от 29 августа 2022 года о том, что 29 августа 2022 года в 18 часов 10 минут Козырев В.А. находясь в общественном месте на автовокзале г.Вологды, расположенном по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.11);

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 30 августа 2022 года, согласно которого Козырев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Факт правонарушения Козырев в судебном заседании признал. Данное постановление вступило в законную силу 10 сентября 2022 года (т.2 л.д.127);

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 31 августа 2022 года о том, что 31 августа 2022 года в 20 часов 00 минут установлено, что Козырев В.А. является лицом в отношении которого установлено судом административный надзор в соответствии с ФЗ- 64 от 06.04.2011 г. нарушил административное ограничение: запрет на выезд за пределы Усть-Кубинского муниципального района <адрес> без разрешения ОВД. Привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 35);

копия постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 01 сентября 2022 года, согласно которому Козырев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 13 сентября 2022 года (т. 2 л.д. 133).

- копией решения Сокольского районного суда Вологодской области от 23 марта 2023 года, согласно которому постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 01 сентября 2022 года о привлечении Козырева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ отменено. Данное решение вступило в законную силу 23 марта 2023 года (т.2 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2023 года, в ходе которого были осмотрены копии из дела административного правонарушения к № от 06 октября 2021 года, в ходе которого установлено, что к постановлению мирового судьи по судебному участку № от 07 октября 2021 года вынесено определение, согласно которому, считать верно адрес, место жительства на момент проверки 30 сентября 2021 года: <адрес>; копии из дела административного правонарушения к протоколу <адрес> от 28 мая 2022 года, в ходе которого установлено, что к постановлению мирового судьи по судебному участку № от 03 июня 2022 года вынесено определение, согласно которому, считать верно адрес, место жительства на момент проверки 19 мая 2022 года: <адрес>; копии из дела административного правонарушения к протоколу <адрес> от 12 июля 2022 года, в ходе которого установлено, что к постановлению мирового судьи по судебному участку № от 13 июля 2022 года вынесено определение, согласно которому, считать верно адрес, место жительства на момент проверки 07 июля 2022 года: <адрес> (т.2 л.д. 246-251);

- вещественными доказательствами: дело административного надзора № в отношении Козырева В.А. в 4 томах; копия протокола <адрес> об административном правонарушении от 06 октября 2021 года, копия план-задания от 30 сентября 2021 года, копия постановления мирового судьи по судебному участку № по делу № об административном правонарушении от 07 октября 2021 года, копия определения и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № мировой судьи Вологодской области по судебному участку № от 25 мая 2023 года по делу №; копия протокола <адрес> об административном правонарушении от 12 июля 2022 года, копия план-задания от 06 июля 2022 года, копия заявления от 11 июля 2022 года, копия постановления мирового судьи по судебному участку № по делу № об административном правонарушении от 13 июля 2022 года, копия определения и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № мировой судьи Вологодской области по судебному участку № от 25 мая 2023 года по делу №; копия протокола <адрес> об административном правонарушении от 28 мая 2022 года, копия план-задания от 19 мая 2022 года, копия заявления от 20 мая 2022 года, копия постановления мирового судьи по судебному участку № по делу 5-335/2022 об административном правонарушении от 03 июня 2022 года, копия определения и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №, копия определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 25 мая 2023 года по делу № (т.2 л.д.232-245, 252).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что сведения, содержащиеся в них, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, данные доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, являются допустимыми, не имеют противоречий, достоверны, а в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, действия подсудимого Козырева В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Козырев В.А., будучи ранее неоднократно в течение года подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленное судом административное ограничение 29 августа 2022 года - выехал за пределы Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, при этом в это же время совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 30 августа 2022 года.

К доводам подсудимого относительно того, что он не допускал административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и не находился в состоянии алкогольного опьянения суд относится критически, оценивая их как избранный способ защиты с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, так как они опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств.

Так, при составлении протокола и при рассмотрении административного материала в суде Козырев В.А. не оспаривал свою вину в совершенном административном правонарушении. Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 указали на Козырева В.А. как лицо употреблявшее алкогольные напитки и находящееся в состоянии опьянения. Вынесенное постановление мирового судьи обжаловано не было и вступило в законную силу.

Тот факт, что по постановлению мирового судьи Козырев В.А. фактически отбыл административный арест не влечет юридических последствий в виде прекращения производства по настоящему уголовному делу, так как данное постановление было отменено районным судом, а решение суда признано обоснованным судом кассационной инстанции.

При решении вопроса о назначении наказания Козыреву В.А. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует, что Козырев В.А. ранее судим, многократно привлекался к административной ответственности, в БУЗ Вологодской области «<данные изъяты>» под диспансерным наблюдением не находится, находился на стационарном лечении в декабре 2000 года - январе 2001 года с диагнозом: <данные изъяты>, неоднократно проходил СПЭ, последний раз в 2020 году, диагноз: <данные изъяты>, в БУЗ ВО «ВОНД №» на учете не состоит, проходил лечение с 17 сентября 2021 года по 22 сентября 2021 года с диагнозом <данные изъяты>, в БУЗ ВО «<данные изъяты>» состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 2010 года, у врача-психиатра в БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № от 23 марта 2023 года Козырев В.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством- <данные изъяты> (F-70/89, F-10.24). Имеющееся психическое расстройство, не лишало Козырева В.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Козырев В.А. может правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое, в том числе обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Козырев В.А. не нуждается. В связи с наличием «<данные изъяты>» Козыреву В.А. судом может быть рекомендовано обязательное наблюдение и лечение у психиатра-нарколога, и оно ему не противопоказано (т.2 л.д.164-166).

Оценив сведения, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, выводы судебно-психиатрической экспертизы, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого состояние его здоровья.

С учетом инкриминируемого Козыреву В.А. преступления, суд не находит оснований для признания в действиях последнего рецидива преступления.

Оснований для применения ст.64, а также ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, его состояние здоровья, суд полагает, что его исправление возможно и без реального отбытия наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения Козыреву В.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем, с него в доход государства надлежит взыскать процессуальных издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 13225 рублей 00 копеек и в суде в размере 4103 рубля 20 копеек.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козырева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Козыреву В.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должна своим поведением доказать свое исправление.

    В течение испытательного срока возложить на осужденного Козырева В.А. исполнение следующих обязанностей:

1. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

2. Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с установленной им периодичностью и дни.

3. Пройти курс лечения от алкогольной зависимости у врача психиатра – нарколога.

Меру пресечения осужденному Козыреву В.А. на апелляционный срок оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Козырева В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в процессе предварительного следствия и в суде, в сумме 17328 (семнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении Козырева В.А. в 4 томах – считать переданными в МО МВД России «<данные изъяты>»;

- копия протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия план-задания от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи по судебному участку № по делу <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № мировой судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копия протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия план-задания от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи по судебному участку № по делу <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № мировой судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копия протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия план-задания от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи по судебному участку № по делу <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку №, копия определения мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции

Судья                                                                                                                          А.В. Тарасов