Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2021 ~ М-1997/2021 от 17.06.2021

Дело №2-2869/2021

24RS0017-01-2021-003759-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                           г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

с участием представителя истца Федорущенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любчика Г.В. к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Черняцкой О.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Любчик Г.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Черняцкой О.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является <данные изъяты> <данные изъяты> умер. Наследником первой очереди также является <данные изъяты> Черняцкая (Любчик) О.В.. Иных наследников первой очереди не имеется. Завещание наследодателем составлено не было. Истец 13.06.2019 года обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Шестаковой Л.В.. Черняцкая (Любчик) О.В. с заявлением о принятии наследства не обращалась, на получение наследства не претендует. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от 14.03.2013 года администрация г.Красноярска передала безвозмездно в собственность <данные изъяты> Любчика Г.В., Любчика В.Г. жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. <данные изъяты> при жизни не обратился в уполномоченные органы с заявлением о регистрации за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорное жилое помещение. Истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: постоянно проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом, является собственником 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, но в связи с отсутствием регистрации права собственности <данные изъяты> на наследственное имущество свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано быть не может, без обращения с иском в суд принятие наследства невозможно. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой 37 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец Любчик Г.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ.

Представитель истца Федорущенко С.Ю., действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял. До судебного заседания от представителя ответчика <данные изъяты>, действующей на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, как ненадлежащему ответчику по заявленным требованиям.

Ответчик Черняцкая О.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика Черняцкой О.В. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому с заявленным иском согласна, от принятия наследства в отношении спорной квартиры отказывается в пользу истца, просит иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания от представителя третьего лица <данные изъяты> действующей на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступили письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № – квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.. На квартиру зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доли за Любчиком Г.В., <данные изъяты> Любчиком В.Г..

Третье лицо Любчик В.Г. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания от третьего лица Любчика В.Г. поступили письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым с заявленным иском согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. <данные изъяты> Любчик Г.В., Любчик В.Г. являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> по адресу: <адрес>, где постоянно проживали, состояли на регистрационном учете и вели совместное хозяйство. <данные изъяты> умер <данные изъяты> С этого времени в спорной квартире продолжили проживать Любчик Г.В., Любчик В.Г.. Все платежи за пользование спорной квартирой производит Любчик Г.В., также он пользуется всеми вещами в квартире, в том числе ранее принадлежавшими <данные изъяты> (мебелью, холодильником). Черняцкая О.В. от принятия наследства отказалась, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в спорной квартире не проживает. Других наследников у <данные изъяты> не было.

Третье лицо нотариус Шестакова Л.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания от третьего лица нотариуса Шестаковой Л.В. поступило ходатайство, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Любчик Г.В. является сыном <данные изъяты> а ответчик Черняцкая О.В. его дочерью.

На основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14.03.2013 года <данные изъяты> передало в собственность в равных долях <данные изъяты> Любчику Г.В., Любчику В.Г. жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 57,6 кв.м., в том числе жилой 37 кв.м., по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> умер.

13.06.2019 года заявление нотариусу Шестаковой Л.В. о принятии наследства после смерти <данные изъяты> подано его сыном Любчиком Г.В., являющимся наследником по закону первой очереди.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.07.2021 года право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрировано с 22.05.2019 года за <данные изъяты> Любчиком Г.В., Любчиком В.Г..

Из справки о месте жительства <данные изъяты> от 04.06.2019 года следует, что <данные изъяты> действительно был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, с 24.02.1978 года по 17.12.2018 года. Совместно с ним согласно выписке из домовой книги и заявлений граждан на регистрацию по месту жительства были зарегистрированы сын Любчик Г.В., внук Любчик В.Г..

Согласно адресной справке <данные изъяты> от 26.07.2021 года Любчик Г.В. с 08.10.2004 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что <данные изъяты> являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. После его смерти сын Любчик Г.В. фактически принял наследство в виде 1/3 доли праве собственности на спорную квартиру, кроме того обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Другие наследники <данные изъяты> не претендуют на спорное имущество. Права других лиц на указанное имущество не зарегистрированы.

В связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Любчика Г.В. удовлетворить, признать за ним собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Любчика Г.В. удовлетворить.

Признать за Любчиком Г.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2021 года.