Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2024 ~ М-96/2024 от 10.01.2024

№ 9-145/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 февраля 2024 года                                                                        г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Должикова О.А., рассмотрев поступившее исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для исполнения в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истцу было предложено устранить недостатки, выявленные при подаче искового заявления.

Между тем, определение судьи в установленный срок не исполнено, недостатки поданного искового заявления не устранены. Истцом представлен бланк по установленной форме №ПД, но отметки, но не приложен документ об оплате государственной пошлины, фискальный чек-ордер, либо приходный кассовый ордер.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░                             ░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.