Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2022 от 17.08.2022

Дело № 5-354/2022

УИД 66RS0043-01-2022-001538-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Соловьева Д.Е., ххх,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2022 в 22:30 по адресу: х область, г. х, ул. х, д. х, Соловьев Д.Е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Т. во время составления административного материала, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, воспрепятствовать составлению административного материала в отношении С., данными действиями Соловьев Д.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Соловьев Д.Е., уведомленный надлежащим образом путем направления СМС-сообщения, не явился, о причинах неявки не сообщил и какие-либо ходатайства об отложение судебного заседания не заявлял. Поскольку санкция инкриминируемого Соловьеву Д.Е. правонарушения предусматривает наказание в виде административного штрафа, и судья допускает возможность назначения указанного наказания, дело рассмотрено в отсутствие Соловьева Д.Е.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Соловьева Д.Е., судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 26.06.2022 инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области Т. в отношении Соловьева Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 26.06.2022 в 22:30 часа по адресу: х область, г. х, ул. х, д. х, Соловьев Д.Е. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по составлению административного материала, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, воспрепятствовал составлению административного материала в отношении С., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 6).

Объективную сторону правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся:

-          в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

-             в воспрепятствовании исполнению указанными лицами служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении в вину Соловьева Д.Е. вменено как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по составлению административного материала в отношении С. Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей также влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии с рапортом сотрудника полиции Ф., Соловьев Д.Е. воспрепятствовал ему совместно с Т. составлению административного материала в отношении С., поскольку демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал Ф. от С., требовал отпустить ее без составления административного материала, на законное требование сотрудника полиции Т. не реагировал, продолжил хвататься за форменную одежду, высказывался в адрес сотрудников нецензурной бранью (л.д. 9).

Вина Соловьева Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 26.06.2022, в соответствии с которым Соловьев Д.Е. собственноручно указал, что согласен с вменяемым ему правонарушением, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области Ф. от 26.06.2022, иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, поэтому могут быть положены в основу принятого решения, и позволяют судье прийти к выводу о наличии в действиях Соловьева Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Соловьева Д.Е. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области в процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Соловьева Д.Е., наличие смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, о чем Соловьев Д.Е указал в протоколе об административном правонарушении х от 26.06.2022. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Соловьеву Д.Е. наказания в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание обеспечит реализацию задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева Д.Е., х года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по х области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»), ИНН х; КПП х; БИК х; банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по х области; р/счет х; КБК х; ОКТМО х, УИН № х.

Разъяснить Соловьеву Д.Е., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Соловьеву Д.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД России по ЗАТО г. х п. х х области составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья А.С. Перевощиков

СОГЛАСОВАНО

Судья А.С.Перевощиков