Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3284/2020 ~ М-1501/2020 от 21.04.2020

              Дело №2-3284/2020

24RS0046-01-2020-002035-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Красноярска «Управление зеленого строительства» к Сальникову Станиславу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

МП «УЗС» обратилось в суд с иском к Сальникову Станиславу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, просит взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 232 872 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 529 руб.

В судебные заседания представитель истца МП «УЗС» дважды 30.11.2020 года и 30.12.2020 года не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Сальников С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Свердловского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебных заседаний.

Как следует из материалов дела, истец МП «УЗС» своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела 30.11.2020 года и 30.12.2020 года, судебное извещение получено лично представителем истца 05.10.2020 (на 30.11.2020), судебное извещение представителем истца 14.12.2020 (на 30.12.2020), сведений об уважительности причин неявки не имеется, своего представителя истец в суд не направил, ходатайств об отложении, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, неявку истца МП «УЗС» дважды по вызову суда в судебные заседания 30.11.2020 года и 30.12.2020 года, при отсутствии его ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, и при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в свою очередь, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком также не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенное, суд считает правильным исковое заявление Муниципального предприятия г. Красноярска «Управление зеленого строительства» к Сальникову Станиславу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия г. Красноярска «Управление зеленого строительства» к Сальникову Станиславу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                      О.А. Милуш