решение изготовлено в полном объеме 21.12.2023
50RS0№-81
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском заявлением к <адрес> Подольск о включении гаражного бокса № общей площадью 23,6 кв.м., расположенного в ГСК «Рассвет» по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом права собственности на указанный объект в порядке наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из вышеуказанного гаражного бокса. Однако, поскольку умершая при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанный объект, истец вынужден обратиться в суд.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 37), его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, просила рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 38).
Третье лицо – ГСК «Рассвет» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие председателя (л.д. 50).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ФИО2 (мать истца л.д. 16 об.) с 1981 г. являлась членом ГСК «Рассвет» и владельцем гаражного бокса №. Паевой взнос ею выплачен полностью, арестов и запрещений на указанный гаражный бокс не имеется (л.д. 17, 45, 46).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 15), к имуществу которой, на основании заявления истца, нотариусом ФИО5 Подольского нотариального округа заведено наследственное дело № (л.д. 42).
Из объяснений истца и материалов дела следует, что право собственности наследодателя на указанный объект не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное и в совокупности оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт владения ФИО2 спорным гаражным боксом нашел подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 ГК РФ).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2, фактически и формально принял наследство, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Включить гаражный бокс № общей площадью 23,6 кв.м., расположенный в ГСК «Рассвет» по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,6 кв.м., расположенный в ГСК «Рассвет» по адресу: <адрес> как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись И.М. Ледкова