Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2023 ~ М-891/2023 от 24.03.2023

Дело <номер>

<ФИО>3 Ш Е Н И Е

И<ФИО>1

19 мая 2023 года                            <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     <ФИО>4,

при ведении протокола секретарем <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что на основании судебного постановления <номер> вынесенного судебным участком мирового судьи № <адрес> в пользу ООО «Агентства финансового контроля» с <ФИО>2 взыскана задолженность в размере 64164 рубля 89 копеек, которая погашена <дата>, кроме того на основании кредитного договора заключенного между ООО «ХКФ банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> от <дата>, права по которому переданы ООО «АФК» по договору цессии <номер> от <дата>. Просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК за период с <дата> по <дата> в размере 99942 рубля 36 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 9971 рубль 23 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 121999 рубля 48 копеек, расходы связанные с оплатой почтовых услуг в размере 88 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 рубля. Проценты в порядке ст. 395 ГК взыскивать до момента фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющегося место его регистрации и жительства, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В судебном заседании судом установлено, что между ООО «ХКФ банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> от <дата>, с лимитом овердрафта 50000 рублей, процентная ставка 44,9% годовых, ежемесячный.

Права по кредитному договору <номер> от <дата> переданы ООО «АФК» по договору цессии <номер> от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> принят судебный приказ <номер> о взыскании с <ФИО>2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 63118,12 рубля за период с <дата> по <дата>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1046,77 рубля.

Решение исполнено <дата>.

Согласно положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом..

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

           Согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

           Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

            Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании долга на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

             Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан обоснованным

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3643 рубля.

В виду того, что исковые требования ООО «АФК» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную государственную пошлину в размере 3643 рубля.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ООО «АФК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК за период с <дата> по <дата> в размере 99942 рубля 36 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 9971 рубль 23 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 121999 рубля 48 копеек, расходы связанные с оплатой почтовых услуг в размере 88 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 рубля. Проценты в порядке ст. 395 ГК взыскивать до момента фактического исполнения решения суда

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья                                                   Марисов И.А.