Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2024 (1-321/2023;) от 28.11.2023

        Дело № 1 – 37/2024 (№ 1 – 321/2023)

        у.д. № 12301320014000666

        УИД: 42RS0040-01-2023-002332-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Кемерово                                                                               15 января 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,

подсудимого Пикалова Д.Е.,

защитника – адвоката Каплановой В.О., <данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

        Пикалова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пикалов Д.Е. совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 24 минут 30.10.2023 Пикалов Д.Е., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории участка местности, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом с ним ФИО1 и ФИО2, за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил стоящий на земле автомобильный аккумулятор «ATLAS BX» модели MF35-550, емкостью 55Ah, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №1

          Обратив похищенное имущество в свою пользу Пикалов Д.Е., с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5500 рублей.

С данным обвинением Пикалов Д.Е. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Пикалова Д.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Пикалова Д.Е. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1, обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению Пикалова Д.Е. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что Пикалов Д.Е. принес извинения, возместил причиненный ущерб и примирился с ним.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Пикалова Д.Е. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

    Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению Пикалова Дмитрия Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в отношении Пикалова Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Иные документы, приобщенные к делу и хранящиеся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

    Судья:                                                                                             А.П. Щербинин