Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-469/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-469/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 29 августа 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Московской области Воловик Р.Г.,

подсудимого Беляева А.В.,

защитника – адвоката Торопченковой Т.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЕЛЯЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Беляев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, Беляев А.В., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем извлечения из «тайника-закладки» два свертка из полимерного материала, оклеенных липкой лентой черного цвета, внутри которых находился порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,69 грамма, что является крупным размером. После чего Беляев А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, поднял вышеуказанные свертки и положил их в карман своей кофты, надетой на нем, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего Беляев А.В. незаконно хранил наркотическое средство при себе, перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,69 грамма, без цели сбыта в крупном размере, до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» возле <адрес> был задержан Беляев А.В. В ходе проведения личного досмотра Беляева А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут возле <адрес>, у последнего были обнаружены и изъяты два свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,62 гр и 0,07 гр, а всего общей массой не менее 2,69 гр, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в предоставленной упаковке, изъятое в ходе личного досмотра Беляева А.В., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества соответственно 2,60 гр и 0,05 гр. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр от предоставленных объектов 1,2.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), для наркотического средства – героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2.5 грамма, особо крупный размер - свыше 1000 грамм.

Таким образом, он – Беляев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,69 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта.

Подсудимый Беляев А.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Беляева А.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого Беляева А.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, решил приобрести наркотическое вещество-героин, которое он периодически употребляет. Для этого через свой мобильный телефон марки «Виво» в мессенджере What’sApp он написал абоненту «брат» с целью приобретения героина через тайник-закладку, ранее он называл этот абонент как «Макс» и ранее у него заказывал уже наркотик «героин», при этом переписку с ним он постоянно чистил. По его запросу после оплаты на сумму 1900 рублей на ранее ему знакомые реквизиты, то есть по номеру телефона, тот прислал ему фотографию с адресом: <адрес> у <адрес>. Получив адрес с местом расположения тайника-закладки, он направился туда. Примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехав на место, указанное с закладкой на общественном транспорте-электричке, он стал искать указанный тайник, когда нашел его, то поднял два свертка из полимерного материала черного цвета и положил в передний карман своей черной кофты указанные свертки. Данный наркотик был приобретен им для личного употребления. Однако, отойдя от места обнаружения тайника-закладки, примерно в 18 часов 50 минут того же дня, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили документы, но паспорта у него с собой не было и он пояснил, что документы предоставить им не может. После этого сотрудники полиции спросили, нет ли у него при себе веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отрицательно, так как нервничал, но потом сознался и пояснил, что при себе у него имеются два свертка с наркотическим веществом – героин, которое он приобрел для личного употребления. После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии двух понятых одного с ним пола. В ходе личного досмотра в кармане черной кофты, надетой на нем, были обнаружены два свертка черного цвета из полимерного материала и его мобильный телефон марки «Виво», которые были упакованы в два бумажных конверта с пояснительными надписями, где все участвующие лица поставили подписи. После чего все участвующие лица поставили подписи в протоколе личного досмотра. После проведения личного досмотра его направили в Наркологический диспансер для прохождения освидетельствования и в травмпункт ГБУЗ МО НОБ, для проверки на телесные повреждения, в ходе осмотра были установлены различные ушибы, которые он получил при падении ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к сотрудникам полиции у него нет. Вину свою признает и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 21-23, 97-99);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он шел по <адрес>. Около <адрес> нему обратились сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился. После чего один из сотрудников полиции разъяснил им и досматриваемому их права и обязанности, попросил досматриваемого представится, тот назвал свои анкетные данные - Беляев А. В., дату рождения и место проживания. После чего сотрудник полиции задал досматриваемому вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту, на что последний пояснил, что при себе в переднем кармане кофты, надетой на нем, хранит наркотик героин. После чего был произведен личный досмотр Беляева А.В., в ходе которого в переднем кармане кофты, надетой на Беляеве А.В. были обнаружены два свертка из полимерного материала, оклеенные липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Данные свертки были сотрудников полиции в его присутствии упакованы в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан в его присутствии, на нем расписались досматриваемый, сотрудник полиции, второй понятой и он. Кроме этого в том же кармане кофты у Беляева А.В. был обнаружен мобильный телефон «Виво» с сим-картой сотового оператора «Теле 2», которые также были упакованы в его присутствии в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан в его присутствии, на нем расписались досматриваемый, сотрудник полиции, второй понятой и он. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все указанные лица. Пояснить, что не видел на лице, шеи или кистях досматриваемого ссадины, так как особо его не осматривал. В его присутствии сотрудники полиции к Беляеву А.В. физического и психологического давления не применяли. Заявления и жалобы Беляев А.В. по поводу личного досмотра не предъявлял. По поводу обнаруженного при Беляеве А.В. наркотика, последний пояснил, что приобрел данное наркотическое средство путем «закладки» в районе <адрес> г. Ногинска М.О., хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 63-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он шел по <адрес>. Около <адрес> нему обратились сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился. После чего один из сотрудников полиции разъяснил им и досматриваемому их права и обязанности, попросил досматриваемого представится, тот назвал свои анкетные данные- Беляев А. В., дату рождения и место проживания. После чего сотрудник полиции задал досматриваемому вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту, на что последний пояснил, что при себе в переднем кармане кофты, надетой на нем, хранит наркотик героин. После чего был произведен личный досмотр Беляева А.В., в ходе которого в переднем кармане кофты, надетой на Беляеве А.В. были обнаружены два свертка из полимерного материала оклеенные липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Данные свертки были сотрудников полиции в его присутствии упакованы в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан в его присутствии, на нем расписались досматриваемый, сотрудник полиции, второй понятой и он. Кроме этого в том же кармане кофты у Беляева А.В. был обнаружен мобильный телефон «Виво» с сим-картой сотового оператора «Теле 2», которые также были упакованы в его присутствии в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан в его присутствии, на нем расписались досматриваемый, сотрудник полиции, второй понятой и он. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все указанные лица. Были ли на лице, шеи, кистях досматриваемого какие-либо повреждения в виде ссадин, не может пояснить. В его присутствии сотрудники полиции к Беляеву А.В. физического и психологического давления не применяли. Заявления и жалобы Беляев А.В. по поводу личного досмотра не предъявлял. По поводу обнаруженного при Беляеве А.В. наркотика, последний пояснил, что приобрел данное наркотическое средство путем «закладки» в районе <адрес> г. Ногинска М.О., хранил при себе для личного употребления без цели сбыта(т. 1 л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля Елисеева А.Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон действительно работает в должности оперуполномоченного 2 ОП МУ МВД России «Ногинское». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут во 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» поступила информация от сотрудников ОРППСП МУ МВД РФ «Ногинское» о задержании возле <адрес> гражданина Беляева А.В., который при себе документов, удостоверяющих личность не имел и вызвал подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Прибыв на место задержания Беляева А.В., им по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр последнего, для участия в котором сотрудниками ОРППСП были остановлены двое мужчин, которых пригласили поучаствовать в качестве понятых. Перед этим он предъявил Беляеву А.В. свое служебное удостоверение, представился, попросил его представится и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Беляев А.В. назвал ему свои анкетные данные, пояснив, что паспорт у него утерян, также назвал свою дату рождения и место проживания. При нем и имелось только страховое свидетельство. Он разъяснил Беляеву А.В. и понятым их права и обязанности, пояснив, что сейчас будет проведен личный досмотр Беляева А.В. После чего он спросил у Беляева А.В. имеются ли при нем запрещенные к легальному обороту на территории РФ предметы и вещества. Тот ответил, что при нем находится наркотик «героин». Затем им был произведен личный досмотр Беляева А.В., в ходе которого в переднем кармане черной кофты, надетой на последнем были обнаружены два свертка в черной изоленте с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон «Виво» в корпусе розового цвета с сим-картой сотового оператора «Теле 2». Обнаруженные вещества и телефон им были внесены и подробно описаны в протоколе личного досмотра, после чего упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны оттиском печати отдела полиции, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями всех участвующих лиц и его. В составленном протоколе расписались все участвующие лица и он. Заявления и жалобы не поступили. Как пояснил Беляев А.В. в изъятых свертках находится «героин», который тот приобрел через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, которую забрал возле мусорных контейнеров, расположенных примерно в 3 метрах от <адрес> г. Ногинска М.О. и которое тот хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего Беляев А.В. был направлен в наркологической диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого был произведен забор его биологических объектов. После чего Беляеву А.В. было предложено проехать во 2 ОП для дачи объяснения, на что тот согласился. Во 2 ОП им Беляев А.В. был опрошен. Им к Беляеву А.В. психологического и физического насилия не применялось(т. 1 л.д. 49-50 );

- показаниями свидетеля Валяйчикова О.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он совместно с полицейскими ОР ППСП В.А. Якуниным, Е.М. Свиридовым и А.Р. Дюкиным находился на маршруте патрулирования и проходил в районе <адрес>. Ими был замечен мужчина, который озирался по сторонам и вел себя неадекватно в окружающей обстановке, тем самым вызвав у них подозрение. Они подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения, представились, после чего попросили данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что последний представился Беляевым А.В., назвал свою дату рождения и адрес места проживания, и пояснил, что паспорт у него утерян, имеется только пенсионное страховое свидетельство. При разговоре с данным гражданином было установлено, что зрачки у него расширены, речь несвязная, у них возникли подозрения, что тот может находится в состоянии наркотического опьянения, то есть в действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч. 2 или ст. 6.9 КоАП РФ. На их вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и вещей, Беляев А.В. ответил отрицательно. После чего ими на место задержания Беляева А.В. был вызван сотрудник 2 ОП МУ МВД РФ «Ногинское», который, прибыв на место, в присутствии двух понятых, одного с Беляевым А.В. пола, произвел в районе <адрес> г. Ногинска М.О. личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра у Беляева А.В. было обнаружено и изъято два свертка с веществом, на что Беляев А.В. пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество «героин», который тот приобрел посредством «закладки» и хранил при себе для личного пользования без цели сбыта. Кроме этого у Беляева А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон. После досмотра Беляеву А.В. было предложено проследовать во 2 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» для дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. С его стороны и со стороны других сотрудников полиции к Беляеву А.В. физического и психологического давления не применялось. Поясняет, что на лице, шеи и правой кисти у Беляева А.В. были ссадины, однако, тот пояснил, что эти повреждения получены до ДД.ММ.ГГГГ в бытовых условиях (т. 1 л.д. 61-62 )

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» Валяйчиковым О.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-6, им совместно с прапорщиком полиции В.А. Якуниным, лейтенантом полиции Е.М. Свиридовым и прапорщиком полиции А.Р. Дюкиным был замечен подозрительный гражданин возле <адрес>. Данный гражданин своим поведением вызвал обоснованное подозрение о своем состоянии, а именно: озирался по сторонам и вел себя неадекватно в окружающей обстановке. Они подошли, представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили у данного гражданина документы, на что гражданин сказал, что документов с собой нет, со слов назвался: Беляев А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В виду того, что данный гражданин вел себя неадекватно (несвязная речь, расширенные зрачки) возникло подозрение, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, то есть в действии данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 или ст. 6.9 КоАП РФ. На вопрос о наличии у данного гражданина предметов и вещей, запрещенных к легальному обороту, последний ответил отрицательно, после чего на место был вызван оперуполномоченный 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра А.В. Беляева, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Беляева А.В. отДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, в ходе производства личного досмотра Беляева А.В. у последнего в присутствии понятых было обнаружено и изъято: два свертка в черной изоленте с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «VIVO» с сим-картой сотового оператора «Теле 2» (т. 1 л.д. 6-9 );

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Беляева А.В., содержит в своем составе наркотическое вещество – героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила: 2,62 г; 0,07 г.В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества (т.1 л.д.17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, находящееся в предоставленной упаковке, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила соответственно: 2,60 гр, 0,05 гр. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 гр от представленного вещества объектов 1,2. Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства (т. 1 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут в СУ МУ МВД России «Ногинское» был проведен осмотр конверта, внутри которого находится содержимое в виде двух пакетов из прозрачного полимерного материала, пронумерованные «1» и «2», в каждом из которых находится вещество в виде порошка кремового цвета, 4 отрезка от пустых свертков из полимерного материала, оклеенные липкой лентой черного цвета, которые были, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.80-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут в СУ МУ МВД России «Ногинское» был проведен осмотр мобильного телефона VIVO с сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, в данном телефоне в папке «Ватсап» обнаружен контакт «Брат» абонентский №, в котором обнаружен чек с переводом на № Юсуфу Акбаровичу А. от А. В. Б. в размере 1900 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:16:19, а также фотография с местом «закладки» и указанием адреса, которые были, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.51-58);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого Беляева А.В., его защитника адвоката Торопченковой Т.В., согласно которому подозреваемым Беляевым А.В. добровольно было указано место, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сверток с находящимся внутри наркотическим средством – героин, и которое расположено по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (т.1 л.д.73-76).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Беляева А.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Подсудимый Беляев А.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Беляева А.В., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в т.1 л.д.21-23, 97-99. После оглашения данных показаний подсудимый Беляев А.В. пояснил, что данные показания давал и полностью их подтверждает.

Данные показания были подтверждены подсудимым Беляевым А.В. и при проверке его показаний на месте в т. 1 на л.д.73-76, содержание которых в суде подсудимый Беляев А.В. в присутствии защитника полностью подтвердил.

Все показания Беляева А.В., оглашенные в судебном заседании, были даны подсудимым в присутствии адвоката подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Беляева А.В. о признании им своей вины по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого Беляева А.В. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Согласно протоколу личного досмотра Беляева А.В.от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, в ходе производства личного досмотра Беляева А.В. у последнего в присутствии понятых было обнаружено и изъято: два свертка в черной изоленте с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «VIVO» с сим-картой сотового оператора «Теле 2».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Беляева А.В., содержит в своем составе наркотическое вещество – героин. Масса наркотического средства составила: 2,62 г; 0,07 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в предоставленной упаковке, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила соответственно: 2,60 гр, 0,05 гр. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 гр от представленного вещества объектов 1,2.

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта четкие и понятные, эксперт, участвующий в проведении указанной экспертизы, имеет высшее специальное образование, ему разъяснялись права и обязанности эксперта, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд заключение судебной физико-химической экспертизы принимает как допустимое доказательство.

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по делу.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – героин (диацетилморфин), масса свыше 0,5 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма крупный размер, массой свыше 100 грамм составляет особо крупный размер.

Таким образом, вина подсудимого Беляева А.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого Беляева А.В., данных в ходе предварительного следствия, так и показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Елисеева А.Н., Валяйчикова О.А., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Беляева А.В. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Беляева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О наказании

При определении подсудимому Беляеву А.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Беляев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии при проверке показаний на месте и указания тем самым значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Беляева А.В.

Отягчающих наказание подсудимого Беляева А.В. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия в действиях Беляева А.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении Беляеву А.В. наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Беляев А.В. не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого Беляева А.В. обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому Беляеву А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения иного наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Беляева А.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Защиту подсудимого Беляева А.В. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 22 ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 22(1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 1560 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (03 ░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (03 ░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ №):

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,61 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ VIVOc░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2»- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░:                  ░░░░░░░░░: