Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-295/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                              г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимого: Калинина С.С.,

защитника: адвоката Шелиховского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калинина Станислава Сергеевича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 03.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 18.07.2017 года, дополнительное наказание отбыто 13.02.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 14.02.2017, Калинин С.С., был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Калинину С.С. назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 18.09.2017 года.

Таким образом, Калинин С.С. был лишен права управления транспортными средствами с 14.02.2017 по 13.02.2020.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Судимость Калинина С.С. по вышеуказанному приговору в установленном порядке не снята и не погашена.

Таким образом, Калинин С.С. является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264. УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.

31.10.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, у Калинина С.С., находящегося в <адрес> <адрес> по <адрес> края в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан Санни» (Nissan Sunny), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел в действие, Калинин С.С. 31.10.2020 года в указанный период времени, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «Ниссан Санни» (Nissan Sunny) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и стал на данном автомобиле осуществлять движение от <адрес> <адрес> по <адрес> края по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

31.10.2020 в 21 час 40 минут на участке местности, расположенном около дома №107 по ул. Ленинградская г. Бийска Алтайского края, вышеуказанное транспортное средство под управлением Калинина С.С. было остановлено сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

31.10.2020 в 21 час 55 минут Калинин С.С., находясь в служебном автомобиле, расположенном на участке местности, около дома № 107 по ул. Ленинградская г. Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол 22 АО № 744305 от 31.10.2020.

31.10.2020 в 22 час 00 минут сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено Калинину С.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Калинин С.С. согласился, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 182488 от 31.10.2020, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у Калинина С.С. не было установлено.

В связи с наличием достаточных данных, что водитель находился в состоянии опьянения, 31.10.2020 в 22 часа 09 минут Калинин С.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» было предъявлено Калинину С.С. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он согласился, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол 22 АМ 577723 от 31.10.2020.

После чего, в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» Калинин С.С. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Результаты данного освидетельствования зафиксированы в акте №691 от 31.10.2020, а именно, у Калинина С.С. установлено состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статей 263, 264 и 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Подсудимый Калинин С.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал, пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, наркотические средства не употреблял. По существу в судебном заседании показал о том, что 31.10.2020 года он управлял автомобилем «Ниссан Санни», двигаясь по ул.Ленинградская г.Бийска в направлении от ул.В. Интернационалистов в направлении ул.Социалистическая. Во время движения он увидел проблесковые маячки автомобиля ДПС, прижался к обочине, остановился. Сотрудники ДПС подошли, пояснили, что идет проверка документов, пояснили причину остановки, осмотрели багажник, пригласили в патрульный автомобиль. Его проверили по базам данных, выяснили, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Далее, он был отстранен от управления автомобилем, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Он продул трубку алкотектора, результат был отрицательный, состояние алкогольного опьянения не было установлено. Так как он был трезв, алкоголь и наркотические средства не употреблял, а мог употреблять только обезболивающие таблетки «<данные изъяты>», поэтому он согласился на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Они проехали в наркологический диспансер, где он прошел тесты, продул прибор. Так же у него были взяты для теста биологические образцы мочи. Для чего ему дали пластиковый стаканчик, куда он помочился, отдал стаканчик врачу, врач в его присутствии провел тест, сказал, что в моче обнаружена марихуана и что биологические образцы отправят в г.Барнаул для уточнения анализа. Впоследствии, у него в биологических образцах обнаружены наркотики, откуда они появились, он не знает. Он полагает, что наркотики могли появиться при транспортировке либо из-за свойств его организма либо что стаканчик был не стерильный. Полагает, что его неизвестные ему лица, за что-то, что он не знает, подставили, так как он умысла на управление автомобилем в состоянии опьянения не имел.

Из показаний подсудимого Калинина С.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в т<данные изъяты> следует, что в феврале 2017 года он привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. В сентябре 2020 года его отец Калинин С.В. купил автомобиль «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Указанным автомобилем он мог пользоваться. 31.10.2020 года около 13 часов, более точно он не помнит, он на указанном автомобиле выехал из дома по <адрес>, <адрес> После чего, ему позвонила знакомая по имени В. и попросила довести до кафе «Счастье», расположенного по ул. Первомайская, 1/6, г.Бийска. Забрав В., та назвала адрес по ул. Социалистическая, 22 или дом, вблизи, точно он не помнит. Проезжая по ул. Ленинградская, в направлении от улицы Воинов-интернационалистов, к ул. Горно-Алтайская, около дома 107 по ул. Ленинградская, он увидел в зеркало заднего вида автомобиль сотрудников ГИБДД, с включенными проблесковыми маячками, после чего, остановился на обочине. Сотрудники полиции пояснили ему причину остановки, предложили пройти в патрульный автомобиль для проверки документов, пояснили, что в патрульном автомобиле ведется видеонаблюдение. Сотрудники полиции пояснили, что он будет отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки опьянения, о чем сотрудник ГИБДД составил протокол, в котором он расписался. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «алкотектер», на что он согласился, так как был трезв. Состояние алкогольного опьянения установлено не было, с чем он был согласен. По данному факту был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором он расписался. После чего, сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Бийска, на что он также согласился. Далее, он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования. У него был отобран материал для исследования на состояние наркотического опьянения. Для чего ему принесли одноразовый пластиковый стаканчик, он зашел в туалет и помочился в него. Данный стаканчик Калинин С.С. передал доктору, который опустил в данный стаканчик тест-полоски, после чего доктор пояснил, что у него в моче обнаружено производное конопли и мочу отправят в г. Барнаул для дополнительного исследования. С чем он был не согласен, так как в тот день и ранее никаких препаратов, лекарств, наркотиков и алкоголь не употреблял, лечения не проходил, поэтому, как объяснить наличие в моче наркотических средств, он не знает. После чего, он с сотрудниками ГИБДД на патрульном автомобиле вернулся на указанно место, автомобиль был увезен на специализированную стоянку, перед этим был осмотрен в ходе осмотра места происшествия.

После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый Калинин С.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Несмотря на отрицание Калининым С.С. своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Д.А. в ходе дознания, согласно которым, он занимает должность инспектора ДПС взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». 31.10.2020 года, он находился на службе совместно с сотрудниками ДПС Д.В. и Д.И.. Около 21 часа 40 минут 31.10.2020 года у дома № 107 по ул.Ленинградская, г.Бийска, ими был остановлен автомобиль «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался от ул.В.-Интернационалистов в направлении ул.Г.-Алтайская, под управлением водителя Калинина С.С.. У Калинина имелись признаки опьянения, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Калинин с применением видеозаписи на видеорегистратор служебного автомобиля был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем, Калинину предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Калинин согласился. Состояние алкогольного опьянения не было установлено, с чем Калинин согласился. После чего, Калинину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Калинин согласился. Был составлен протокол. У Калинина был взят биоматериал на исследование, экспресс-тест показал наличие наркотических средств в организме Калинина. При проверке по информационным базам ГИБДД, было установлено, что Калинин имеет судимость по ст.264.1 УК РФ. <данные изъяты>

Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей Д.В. и Д.И. в ходе дознания(<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Калинина С.В. в ходе дознания, согласно которым, 14.09.2020 года он купил автомобиль «Ниссан-Санни», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на себя учет не ставил. На указанном автомобиле ездил его сын Калинин С.С.. 01.11.2020 года Калинин С.С. ему рассказал, что 31.10.2020 года был остановлен сотрудниками полиции, которые поместили автомобиль на специализированную стоянку, так как Калинин С.С. находился в состоянии опьянения<данные изъяты>

Показаниями свидетеля К.В. в судебном заседании о том, что она занимает должность <данные изъяты>

Письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2020 года с приобщением фототаблицы, согласно которому был осмотрен автомобиль «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся у дома по ул.Ленинградская, 107 г.Бийска, изъяты указанный автомобиль и свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль.(<данные изъяты>

-протоколом 22 АО № 744305 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому по ул.Ленинградская, 107, г. Бийска, 31 октября 2020 года в 21 час 55 минут с применением видеозаписи на авторегистратор автопатруля А 4599, Калинин С.С. был отстранен от управления транспортным средством<данные изъяты>

-актом 22 АТ № 182488 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 31 октября 2020 года в 22 часа 02 минуты по ул.Ленинградская, 107 г. Бийска при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, Калинин С.С. с применением видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено.(<данные изъяты>

-чеком алкотектора с результатами 0, 000 мг/л<данные изъяты>

-протоколом 22 АМ № 577723 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 31 октября 2020 года в 22 часа 09 минут по ул.Ленинградская, 107, г. Бийска при применении видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, Калинин согласился пройти медицинское освидетельствование.(<данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 691 от 31.10.2020 года, согласно которому у Калинина С.С. установлено состояние опьянения<данные изъяты>

-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Калинина С.С. от 31 октября 2020 года (<данные изъяты>

-свидетельством о поверке № 54441 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, с указанием даты поверки 26 февраля 2020 года, срока действия поверки до 25 февраля 2021 года(<данные изъяты>

- протоколом выемки от 15.07.2020 года, согласно которому в кабинете № 231 ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по ул.Советская, 15, г.Бийска у свидетеля Е.Н. изъят диск с видеозаписью с регистратора за 01.07.2020г. <данные изъяты>

-протоколом осмотра документов 09.12.2020 года, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Ниссан Санни», регистрационный знак <данные изъяты> собственником указан М.И.(<данные изъяты>

- копией договора купли-продажи от 19.09.2020 года, согласно которому продавец М.И. продал автомобиль «Ниссан Санни», регистрационный знак <данные изъяты> покупателю С.В.<данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 10.12.2020 года, согласно которому осмотрено автомобиль «Ниссан Санни», регистрационный знак <данные изъяты>.(<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2020 года, согласно которому осмотрен ДВД - диск с двумя видеофайлами за 31 октября 2020 года. На первом видеофайле зафиксирована остановка движущегося автомобиля «Ниссан Санни» в 21 час 37 минут. В 21 час 42 мин. в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сиденье присаживается мужчина, установленный сотрудниками ГИБДД как Калинин С.С. Между сотрудниками ГИБДД и Калининым произошел диалог, демонстрация алкотектора и документации на него. В 22 02 Калинин выдыхает воздух в мундштук алкотестера, сотрудник ГИБДД демонстрирует результат. В 22:08 сотрудники ГИБДД убывают с места остановки в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск», куда уходит Калинин с сотрудником ГИБДД. На втором файле зафиксировано, что в 23:04 сотрудник ГИБДД с Калининым убывают из наркологического диспансера и прибывают в 23:23 на место происшествия. <данные изъяты> Указанный диск с видеозаписями просмотрен также в судебном заседании, из которых следует фиксация отстранения Калинина С.С. от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, их результаты.

- приговором мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края от 03.02.2017 года, согласно которому Калинин С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, вступившего в законную силу 14.02.2017 года<данные изъяты>

- ответом на запрос начальника филиала по Кировскому району г.Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области от 19.01.2021 года, согласно которому 13.02.2020 года Калинин С.С. снят с учета по отбытии наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.(<данные изъяты>

- копией журнала регистрации отбора биологических объектов КГБУЗ «Наркологогический диспансер, г.Бийск», согласно которому 31.10.2020 года у Калинина С.С. были взяты биологические объекты(моча).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей Д.А. Д.И., Д.В., в ходе дознания, свидетеля К.В. в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей Д.А. Д.И., Д.В. и К.В., также причин для оговора ими подсудимого в судебном заседании, не установлено, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого Калинина С.С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в части обстоятельств управления транспортным средством и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в какой они согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, приведенными выше, принимаются судом за основу при вынесении приговора.

Показания подсудимого Калинина С.С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что он не находился в состоянии опьянения и не имел умысла на управление автомобилем в состоянии опьянения, и аналогичные доводы защиты, суд расценивает как реализованный способ защиты, вызванный желанием подсудимого избежать уголовной ответственности, поскольку они опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 691 от 31.10.2020 года(<данные изъяты> согласно которому у Калинина С.С, установлено состояние опьянения, оснований не доверять которому у суда не имеется, при этом согласно описательной части указанного акта в биологических объектах – моче, обнаружена марихуана, при химико-токсикологическом исследовании обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон(производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. Тем самым опровергаются показания подсудимого Калинина С.С. в судебном заседании об употреблении им медицинских препаратов или свойств организма. Кроме того, суд отмечает, что показания Калинина С.С. в части приема лекарств перед управлением транспортным средством, опровергаются показаниями Калинина С.С. в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым он лекарственных препаратов не употреблял.

Доводы защиты о том, что стаканчик для отбора биологических объектов возможно, содержал следы наркотических средств от прошлых исследований, поскольку упаковка со стаканами для сбора биологических объектов, была нарушена, объективного подтверждения не нашли, опровергаются показаниями свидетеля К.В. в судебном заседании, согласно которым стаканчик для сбора биологических объектов был чист, биологические образцы упакованы в присутствии Калинина С.С..

Согласно п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.4 Правил дорожного движения РФ право остановки транспортных средств, а также проверки документов предоставлено работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которые должны быть в форменной одежде, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.

Судом установлено, что автомобиль «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Калинина С.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД Д.А. и Д.И., находящихся при исполнении своих служебных полномочий, в форменном обмундировании, действовали они в рамках своих служебных полномочий, действия их были законными и правомерными, так как были направлены на проверку документов у водителя Калинина на право управления транспортным средством, а также впоследствии на выявление причастности Калинина к совершению преступления или административного правонарушения, так как в момент остановки автомобиля Калинин находился за его управлением.

Кроме того, согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое производиться и оформляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Так п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 475 (далее по тесту – Правила освидетельствования), предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В рассматриваемом случае у инспекторов ГИБДД Д.А. и Д.И., имелись законные основания для отстранения водителя Калинина С.С. от управления транспортным средством и для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у последнего имелись внешние признаки опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что установлено протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором данные признаки зафиксированы, при этом при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Калинина С.С., такового не установлено, что следует из чека алкотектора 0, 000 мг/л., и в акте освидетельствования имеется собственноручная запись о согласии с результатами освидетельствования.

При этом сам факт управления Калининым транспортным средством - автомобилем «Ниссан Санни», в указанную дату, время, месте последним не оспаривался.

Суд считает, что освидетельствование Калинина С.С. на состояние алкогольного опьянения, было проведено без каких-либо нарушений, у суда отсутствуют основания не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколу направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку данное освидетельствование проведено с использованием видеозаписи. При этом каких-либо замечаний от Калинина С.С. относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование, не поступало.

В соответствии с п.12 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее – Приказ), при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Поскольку для установления состояния опьянения водителя предусмотрен специальный порядок, установленный Правилами освидетельствования, в данном случае сотрудниками ДПС он был соблюден, так как при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Калинин С.С. сотрудниками ОГИБДД – уполномоченными на то лицами, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он прошел.

Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения и фиксация его результатов, была проведена врачом наркологом-психиатром К.В. в полном соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», следовательно, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 691 от 31.10.2020 составлен надлежащим должностным лицом, все необходимые сведения в нем отражены, нарушений требований Приказа при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения допущено не было, поэтому оснований для признания указанного документа недопустимым доказательством у суда не имеется.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, изученные в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого Калинина С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния - доказана.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину Калинина С.С. установленной, суд квалифицирует действия Калинина С.С. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей(ст. 264.1 УК РФ).

Приговором мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 03.02.2017 года, вступившим в законную силу 14.02.2017, Калинин С.С., был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, стт.264.1 УК РФ, дополнительное наказание он отбыл 13.02.2020 года.

Таким образом, Калинин С.С., 31 октября 2020 года управляя автомобилем в состоянии опьянения, являлся лицом, имеющим судимость, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает, что вопреки доводам подсудимого, действия Калинина С.С. носили умышленный характер, были выражены конкретными действиями, так как он, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь совершает аналогичное преступление, управляя транспортным средством автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находясь в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает подсудимого Калинина С.С. к инкриминируемому деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, является оконченным.

При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что Калинин С.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» характеризуется <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9200 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 175 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 375 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22 ░░ № 744302 ░░ 31.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░ № 182488 ░░ 31.10.2020, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2020, ░░░░░░░░ 22 ░░ № 577723 ░░ 31.10.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22 ░░ № 744302 ░░ 31.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░ № 182488 ░░ 31.10.2020, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2020, ░░░░░░░░ 22 ░░ № 577723 ░░ 31.10.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 14375 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-295/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лысенко Т.В.
Ответчики
Калинин Станислав Сергеевич
Другие
Шелиховский В.С.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Ануфриев Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
18.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
21.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее