Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2019 ~ М-2485/2019 от 14.05.2019

Дело №

50RS0035-01-2019-003646-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

с участием прокурора: Орешкина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаевой Т. Б. к Алымову А. А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем марки «KIA MAGENTIS», государственный регистрационный знак В278МХ197, нарушил требования ПДД, не остановившись перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с ее автомобилем, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Кроме того, в результате ДТП, не может эксплуатировать автомобиль, ввиду того, что автомобиль понес конструктивную гибель и его ремонт нецелесообразен. Действия ответчика причинили ей нравственные и физические страдания, моральный вред она оценивает в 100 000 рублей.

Истец - Полетаева Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Зубко П.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Алымов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковые требования, при разрешении заявленных требований, просит суд учесть его тяжелое финансовое положение и отказать в удовлетворении требований (л.д.59-60).

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2017г. по адресу: <адрес>, 22 км. 200 м. автодороги подъезд к аэропорту Домодедово, Алымов А.А., управляя автомобилем марки «KIA MAGENTIS», государственный регистрационный знак №, нарушил требования ПДД, не остановившись перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «HYUNDAIACCENT», государственный регистрационный знак №, под управлением Полетаевой Т.Б. (л.д. 8-9), в результате чего истцу причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.10-15).

Согласно постановлению судьи Домодедовского городского суда Московской области по делу об административном правонарушении от 18.05.2018г. Алымов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 16-17).

В результате дорожно-транспортного происшествия истец получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в теменной области справа, ссадины головы, сотрясение головного мозга (л.д. 14).

Согласно заключению эксперта ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.15).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что действия ответчика причинили истцу моральные и нравственные страдания, которые выразились в расстройстве здоровья, она постоянно испытывала головные боли и боли в правом плече, вынуждена была принимать болеутоляющие лекарства, имела проблемы со сном, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Согласно ст. 1100 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».

В соответствии со ст.151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Учитывая степень нравственных и физических страданий, причиненных истцу, состояние здоровья, суд взыскивает с Алымова А.А. в ее пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда отказывает.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полетаевой Т. Б. к Алымову А. А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Алымова А. А. в пользу Полетаевой Т. Б. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 50 000 рублей.

Исковые требования Полетаевой Т. Б. к Алымову А. А. о взыскании компенсации морального вреда в размере более 50 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                 А.В.Волкова