Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-110/2022 от 19.09.2022

Материал № 4/16-110/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 года      г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием прокурора Михалевой М.А.,

защитника-адвоката Нешатаева А.Н.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ПЛЯ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной

Петровой Анастасии Юрьевны, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Петрова А.Ю. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Петровой А.Ю. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.

Из представления следует, что Петровой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание у ИП КА*

ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы было отказано.

На ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание в ООО «ЭКО-ГОРОД», приглашена в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

По выданному предписанию Петрова А.Ю. в течение 5 дней не обратилась, за что ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы. Выдано предписание в ООО «ЭКО-ГОРОД» на ДД.ММ.ГГГГ.

По выданному предписанию осужденная в течение 5 дней не обратилась, за что ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание для трудоустройства в КФХ КВ*

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ПЛЯ* представление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что петрова А.Ю. в настоящее время трудоустроена КФХ КВ*, характеризуется по месту работы положительно. Отбытый срок наказания на день рассмотрения представления составляет – 4 месяца 5 дней, неотбытый срок – 1 месяца 25 дня. В связи с тем, что Петрова А.Ю. вновь уклоняется от отбывания наказания, просит заменить исправительные работы лишением свободы из расчета 3 дня исправительных работ одному дню лишения свободы, то есть на 18 дней лишения свободы

Осужденная Петрова А.Ю. в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении представления в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, с представлением ознакомлена.

Защитник Нешатаев А.Н. просит оставить представление без удовлетворения, так как его подзащитная трудоустроена, просит дать шанс и возможность отбыть назначенное наказание.

Прокурор считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит оставлению без удовлетворения, так как осужденная в настоящее время трудоустроена, ею отбыта большая часть назначенного наказания, что свидетельствует об осознании осужденной своего поведения и ее исправление.

Судья, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.46 ч.3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что после постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания осужденная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена и отбывала наказание в ИП КА*

В связи с трудоустройством осужденной представление уголовно-исполнительной инспекции о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом оставлено без удовлетворения.

По выданному на ДД.ММ.ГГГГ предписанию Петрова А.Ю. для трудоустройства в ООО «ЭКО-ГОРОД» в течение 5 дней не обратилась, ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы, выдано предписание в ООО «ЭКО-ГОРОД» на ДД.ММ.ГГГГ. Однако по выданному предписанию Петрова А.Ю. вновь в течение 5 дней для трудоустройства не обратилась, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано направление для трудоустройства в КФХ КВ*

Из объяснений осужденной уважительных причин допущенных нарушений не следует, не выходила на работу по причине употребления спиртных напитков.

Участковым уполномоченным полиции Петрова А.Ю. характеризуется отрицательно, не трудоустроена, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, доводы, изложенные в представлении, обоснованно нашли подтверждение в судебном заседании. Достоверно установлено, что Петрова А.Ю. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, требования уголовно-исполнительной инспекции и решения суда игнорирует, на проводимые беседы должным образом не реагирует. Уважительных причин допущенных нарушений осужденной не представлено.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Петрова А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ, трудоустроившись в КФХ КВ*, прогулов без уважительных причин не допускает, характеризуется положительно. В связи с этим суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Петровой А.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы отказать.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Петровой Анастасии Юрьевны оставить без удовлетворения.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- М.А. Зубова